Жалоба на приговор чекисту пришла со стороны

Решением трибунала остались довольны бывшие оперативники Кирилла Черкалина

Как стало известно “Ъ”, во Второй западный окружной военный трибунал перевелась жалоба на решение Московского училищного военного трибунала, приговорившего бывшего коменданта «банковского» подотдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за получение взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без большинства участников процесса, а довольны им остались «заинтересованные в постановлении трибунала лица» из количества бывших киллеров осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межрегиональном розыске новоиспечённые миллионеры Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, обозначенные в вердикте как граждане «Ф», «С» и «Б», сочли, что гарнизонный трибунал необоснованно утвердил данный следствием урон в 638 млн руб., вменяемый всем, в том количестве не осужденным еще обвиняемым по делу.

Как известили “Ъ” в окружном суде, кляузы действительно перевелись в апелляционную инстанцию, однако дата их слушания еще не определена. Дело в том, что судье перед началом процесса нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в пикапе 270 томами уголовного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных жалоб пока известно лишь судье, который взялся их изучать.

Отметим, что все организаторы механизма в караульном трибунале существовали удовлетворены решеньем судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и выплаты ущербля потерпевшим в размере 638 млн руб. «У нас к приговору притензий нет»,— заявил “Ъ” юрист осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после завершения механизма в второй апелляции представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами трибунала согласна, хотя и дала понять, что предварительное решенье примет после консультаций с руководством своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что считает проведенный судьей Вадимом Корчагиным механизм образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».


По данным “Ъ”, недовольны выношенным решением остались только не участвовавшие в процессе непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — бывшие менты господина Черкалина.


При этом и рецензенты поданной в окружной трибунал жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не оспаривают выношенное Кириллу Черкалину наказание. Их притензии касаются исключительно признанного гарнизонным трибуналом морального ущерба. Дело в том, что осуждённый Черкалин, согласно выводам трибунала, совершил хищение долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группке с четырьмя своими подельниками, обозначенными в вердикте как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с текстом трибуналебного решения, обозначенные в нем литерами господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и откорректированные трибуналом экономические условия автоматически распространяются на них тоже, и приняли профилактические степени защиты от целесообразных нравственных претензий к ним со стороны истцов.

Напомним, что четверо новоиспечённых ментов взяточника Черкалина еще не казнены и с точки зрения законута остаются невиновными. Среди них — новоиспечённый начальник осужденного, председатель главы ведения «К» должности финансовой безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, новоиспечённый оперативник того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его председатель Александр Бондаренко.


Предметом обсуждения в училищном суде и последовавших кляуз стал один из отрывков преступной деятельности Кирилла Черкалина и его петербургских подельников, квалифицированный трибуналом как особо большое вымогательство (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— вымогательство долей в ООО «Юрпромконсалтинг».


Разбиравшееся с этим эпизодом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году фирмочке владели квартирки в пяти свежепостроенных девятиэтажных домиках в Левобережном районе Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом владели тогда четверо бизнесменов — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно ответственные обязанности в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, решили завладеть толиками своих партнеров в ООО и привлекли для реализации этого плана своих знакомых сотрудников ведения «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, напугав родственников раздражением судебного дела, вынудили их передать свои доли в ООО далёкому к бизнесменам человеку, после чего организаторы мошенничества, как поётся в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по собствёному усмотрению».

Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и был обвинён в исключительном порядке в рамках заключенного им искового соглашения с Генпрокуратурой. С учетом особенного статуса подсудимого полковому суду не пришлось переоценивать тезисы организаторов процесса и вообще вникать в нюансах инкриминированного преступления. При этом новоиспечённые контрразведчики Фролов и Васильев еще только , на котором намечают доказать свою причастность к мошенничествам и, соответственно, «отбить» заявленные к ним иски. Вероятные субподрядчики хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе очутились недостижимыми для следствия и суда. Бывшие миллионеры Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были отклонены бюрократиями странтраницы по экономическим мотивам.


Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решение училищного суда проигнорировал, а остальные возможные мошенники, в том числе оба спрятавшихся в Лондоне банкира, решили заблаговременно отстоять свои бюджетные интересы в суде пятой инстанции.


Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют возобновить борьбу за свое имущество в трибуналах. По словечкам господина Гляделкина, нарофоминский трибунал признал лишь его право на компенсацию прямого социального вреда, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на следующих процессах, в которых будет учитываться участие в преступлении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует убедить трибунал в том, что в вред необходимо включить и упущенную им социальную выгоду. По воззрению бизнесмена, за прошедшие 11 годов похищенная фирмочка могла бы принести каждому из соучредителей выручку в размере более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их бандиты хитили у них шесть предпринимательских структур, каждая из которых управляла несколькими строящимися или уже построенными объектами в Москве. «Общая сумма моих банковских претензий к фигурантам судебных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *