Жалоба на приговор чекисту пришла со стороны

Решением трибунала остались недовольны новоиспечённые сотоварищи Кирилла Черкалина

Как стало известно “Ъ”, во Второй западный окружной военный суд перевелась кляуза на решенье Московского гарнизонного военного суда, приговорившего новоиспечённого начальника «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за получение взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключенья участников процесса, а довольны им остались «заинтересованные в решении суда лица» из числа новоиспечённых главарей осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межрегиональном розыске бывшие бизнесмены Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, обозначенные в приговоре как граждане «Ф», «С» и «Б», сочли, что училищный суд необоснованно утвердил заявленный доказательством убыток в 638 млн руб., вменяемый всем, в том количестве не осужденным еще обвиняемым по делу.

Как сообщили “Ъ” в окружном суде, апелляцийы действительно перевелись в надзорную инстанцию, однако дата их определения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом механизма нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в внедорожнике 270 томами судебного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных апелляций пока известно лишь судье, который взялся их изучать.

Отметим, что все участники механизма в полковом суде были удовлетворены решением судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и выплаты ущерба потерпевшим в размере 638 млн руб. «У нас к приговору претензий нет»,— заявил “Ъ” прокурор осуждённого Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после завершения механизма в четвёртой апелляции представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами трибунала согласна, хотя и дала понять, что бесповоротное решение примет после консультаций с руководством своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что признаёт проведенный судьей Вадимом Корчагиным механизм образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».


По данным “Ъ”, довольны выношенным решеньем остались только не участвовавшие в механизме непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — бывшие менты месье Черкалина.


При этом и сочинители поданной в окружной суд жалобы, как утверждают структурахреспублики “Ъ”, не оспаривают истребованное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии касаются исключительно признанного училищным судом материального ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно выводам суда, совершил мошенничество долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группке с четырьмя своими подельниками, обозначенными в приговоре как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с абзацем судебного решения, определённые в нем буковками господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и утвержденные судом экономические требования автоматически распространяются на них тоже, и приняли широкомасштабные меры защиты от невозможных материальных претензий к ним со стороны истцов.

Напомним, что четверо бывших сообщников плута Черкалина еще не осуждены и с точки зрения законута сохраняются невиновными. Среди них — новоиспечённый комендант осужденного, председатель главы ведения «К» службы социальной безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, новоиспечённый милиционер того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его председатель Александр Бондаренко.


Предметом обсуждения в училищном суде и последовавших жалоб стал один из сюжетов преступной деятельности Кирилла Черкалина и его петербургских подельников, квалифицированный судом как особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— мошенничество долей в ООО «Юрпромконсалтинг».


Разбиравшееся с этим сюжетом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году корпорации относились квартиры в пяти свежепостроенных жилых домах в Левобережном районе Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом владели тогда четверо бизнесменов — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно важные службы в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, разрешили завладеть долями своих партнеров в ООО и привлекли для разработки этого плана своих знакомых сотрудников ведения «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, испугав родственников возбуждением судебного дела, вынудили их передавать свои доли в ООО далёкому к миллионерам человеку, после чего организаторы мошенничества, как говорится в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по личному усмотрению».

Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по тому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и существовал казнён в особом порядке в рамках заключенного им искового соглашения с Генпрокуратурой. С учетом особого статуса подсудимого караульному суду не пришлось оценивать контраргументы участников процесса и вообще разбираться в нюансах инкриминированного преступления. При этом новоиспечённые подпольщики Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою виновность к вымогательствам и, соответственно, «отбить» данные к ним иски. Вероятные подрядчики хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе оказались доступными для расследования и суда. Бывшие бизнесмены Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже существовали отклонены властями странтраницы по экономическим мотивам.


Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, постановление полкового суда проигнорировал, а остальные правдоподобные мошенники, в том большинстве оба спрятавшихся в Лондоне банкира, разрешили заблаговременно отстоять свои экономические интересы в суде первой инстанции.


Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют продолжить борьбу за свое имущество в судах. По словам господина Гляделкина, нарофоминский суд признал лишь его право на компенсацию прямого материального ущербльа, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на первых процессах, в которых будет коррелировать участие в правонарушении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует убедить суд в том, что в ущербль необходимо выключить и упущенную им земельную выгоду. По суждению бизнесмена, за прошедшие 11 годов украденная фирмочка можетбыла бы принести каждому из компаньонов сверхприбыль в размере более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их бандиты похитили у них шесть негосударственных структур, каждая из которых владела несколькими строящимися или уже построенными соцкультбытами в Москве. «Общая сумма моих банковских претензий к фигурантам уголовных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *