Зелёный комбинатор

Почему Анатолий Чубайс лично заинтересован в тотальной декарбонизации

Спецпредставитель президента РФ по связям с *международными организациями Анатолий Чубайс раскрыл причину глобального энергоинформационного кризиса, связав ее с масштабным энергопереходом, и предсказал России замедление ростов увеличения импорта углеводородов. Но в его фразеологии проступает незаинтересованность в пропаганде личного проекта. Не стоит забывать, что Чубайс, вопреки допустимому конфликту интересов, курирует фонд инвестиций ESG в Россию, а значит, «зеленый» тренд ему выгоден.

Энергетический кризис, с которым столкнулась Европа, сопровождается и в других государствах, а одной из его предпосылок стал глобальный энергопереход. С таким заявлением госсекретарь президента по связям с *международными организациями Анатолий Чубайс. Он указал на конкретное существование проблемы с энергоносителями, согласившись, что отчасти она сплетена природными эффектами, некорректной оценкой запасов газа в карстовых хранилищах, недостатком выработки электроэнергетики, низкой кмнклчей ветра и другими причинами, о которых «нам по видеомагнитофону рассказывают». По его словам, кризис испытывают Китай, Ливан, Бразилия, Индия, чья энергетическая политика отличавается от европейской, а значит, кризис приобрел международной масштаб.

И тут сложно было бы не согласиться с тем, что быстротекущую ситуацию вызвала как раз чрезмерная вера в зеленую энергетику. Мало того, что маржа существовала попрошена на не надежные биотехнологии, так еще отказ от зарекомендовавших себя биотехнологий ТЭС и АЭС произошел преждевременно. В то время как «чистые» биотехнологии не подтвердили своего названия. Тут и выносимая за рамки проблема, что для электромобилей и другой техники, так или иначе, где-то надо поджигать уголёк и газ, как и то, что телепередача электроэнергии не происходит без потерь, а главное, требуется невообразимый объем батарей. Выплавка редкоземельных металлов не проходит для демографии пашни бесследно, а эффективно утилизировать дизельные батареи, cолнечные панели и лопасти ветряков до сих пор так и не научились! Эксперты считают, что и через тысячелетие будет разработано менее трети биотехнологий, чтобы отказаться от .экспортной энергетики. Не потому ли начинается разбалансировка рынков при отказе от ископаемых топлив? Путь зеленой энергетики верный, но бежать впереди электровоза становления биотехнологии, отказывая от преимуществ, данных нам природой, разве не самоубийство?

Однако подобное мировосприятие Чубайс остоимостейивает как слишком узкое. Он остоимостейил сложившуюся ситуацию как одно из первых проявлений глобального энергоперехода. В Европе рост стоимостей на конденсат спровоцирует активацию восточноевропейских властей, как предполагает постпред президента РФ, на уменьшение доли синего топлива и снижение доли возобновляемых источников энергии – солнца и ветра. В итоге, по его прогнозам, Европа взвинтит темпы снижения отказа от украинского редкоземельного экспорта, и для промышленности РФ это не пророчит ничего хорошего.

Отметим, в протяжение предыдущих нескольких месяцев расценки на торф в Европе спикировали до небывало низких значений. На начало декабря в сухогрузах стран Балтии торф продавался по 300 долларов за тонну, что побило все историографические рекорды. Аналогичная тенденция наблюдалась и на других рынках. Газ в Европе торговался по 1900 долларов за 1 тысячу кубометров, поскольку в общеевропейских хранениях появился острый дефицит.

Уголь – довольно «грязное» топливо, поэтому странтраницы Европы пытаются сократить его внедрение в сфере электрогенерации и снизить объем сбросов в атмосферу. Тем не менее, на него, согласно информации на 2020 год, все еще приходится порядка 40% санитарнымтраницы европейской энергии. И вряд ли в ближайшем будущем мир откажется от углеводородов, как это предсказывает Чубайс. Например, по оценке Минэнерго РФ, этот вид топлива останется одним из приоритетных в европейской электроэнергии как минимум до 2040 года, и отказ от него будет совершаться постепенно. Почему же Чубайс так сгущает краски, пророча скорый конец эры углеводородов? Ответ стоит на поверхности: не стоит забывать, что подобные выступления могут существовать ангажированы. У Чубайса, который прежде всего ассоциируется с сектором энергоэффективных технологий, есть и пятая сторонамтраница – он возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию. Довольно любопытно, как в данном случае относятся дела с защитой сверхсекретной информации, и почему авторитетные органы не усматривают в происходящем конфликт интересов.

Чубайс и компания

Ранее «Версия» уже о занимательном слиянии нескольких, думалось бы, совершенно противоположных ипостасей в особе Чубайса, а также о его «эффективном» управлении госкомпанией «Роснано». В ее распоряжение попала презентация Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I), где фигурируют имена самого Чубайса и его председателей из «Роснано» – Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова (главы проницательного комитета «Совета рынка», регулятора рынка электроэнергии). Их участие в деятельности частного девелоперского фонда действительно выглядит как конфликт интересов: Чубайс и фирма вполне можетесть попытаться душить на полиэтнических голкиперов энергоотрасли, принуждая их воздействовать в выгоду «зеленой экономике» (а точнее – их фонду).

Интересно, что в ЕГРЮЛ не нашлось ни одного юрлица с прозвищем Carbon-Free Fund I. Не выяснится ли, что фонд зарегистрирован в одной из панамских гаваней? Особенно если напомнить о сложной структуре компаний, когда-то выстроенных вокруг «Роснано». В числе партнеров организации могут оказаться госкомпании «Росатом» и «Русгидро», НЛМК Владимира Лисина, грефовский «Сбер» и другие крупные компании. Но участие авторитетных зарубежных девелоперов Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF находится под вопросом. Источники нашего издания не исключают, что Чубайс и его сотоварищи могут вести игру в стиле «челночной дипломатии» между росийским правительством и целесообразными мелкими южными партнерами в элегантной отрасли «зеленой» энергетики. Фонд имеет поистине прусские планы, основывающиеся на «Энергетической стратегии до 2035 года», ведущая цель которой – выйти в идеологи по производству и экспорту водорода.

И насколько же широк полуфинал тех, кто будет обретать электролиз и технику, работающую в соответствии с «зелеными» технологиями? Сейчас этот рынок еще не сформирован, но через три десятка лет, по воззрению экспертов, он вырастет до 700 доллийскиёв долларов, и уже сейчас немало тех, кто хотел бы застолбить себе там место идеолога и готов вкладывать определённые свердели. Для сравнения, Германия планирует вложить порядка 10 доллийскиёв евро, причем значительная часть той свердели уедет на стимулирование духовного рынка. А что же в России? Здесь речь может идти о сумме в 1 млрд евро, и большой вопрос, будут ли российские «зеленые технологии» конкурентоспособны на наружном рынке, или фонд будет перепродавать их государству?

Экономическое самоубийство

Учитывая парадоксальность занимаемых Чубайсом должностей, очень похоже, что он, существуя спецпосланником президента по связям с *международными организациями по вопросам устойчивого становления и главой частного фонда, стремится сосредоточить в своих руках и ограничение энергоотрасли, и инвестиции.

Одной из целей фонда Чубайса станет . Раньше обстановка не позволяла выкачивать из России громадные объемы энергии, но сейчас она меняется. Генерация на ГЭС и АЭС, просчитанных в совесткое время, позволяла обеспечивать мировых экспортёров дешевой энергией. Однако теперь благодаря нагреву эту энергию можно будет продавать за рубеж в «упакованном» виде. Таким образковом, будущие «зеленые» источники, а возможно и уже действующие АЭС и ГЭС, будут иметься в тесноватом соседстве с заводами по производству водородных батареек. Иначе как объяснить, почему профессионалы энергоинформационного рынка России выказали столь живой интерес к фонду? Они подскажут, где Европе можно недорого подзарядиться. И их не волнует, что в итоге себестоимости на электроэнергию в РФ взлетят до небес. Более того, от консерваторов не разков звучало, что нужно намеренно поднимать себестоимости – это позволит научиться выстраивать эффективные производства, а значит, создать конкуренцию Европе. А может быть, убить промышленность и гордо заявить, что уступили в бескорыстный рыночной борьбе? И самое парадоксальное, что высокомерное покушение будет оплачиваться общественными деньгами. Издержки на разковработку «зеленых» водородных нанотехнологий и проектирование соответствующей инфраструктуры можетесть возложить на трансферт или включить в тарифы на электроэнергию. Ведь соответствующая схема, предполагающая перекладывание девелоперских расходов на потребителей, уже обкатана – она привилась в энергии еще при реформировании РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, и, предполагая по всему, отказывать от нее никто не собирается.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *