За ценой не постояли

ПАО «Россети Волга» можетбыло в разы завысить цена госзакупки комплектующих для «Чувашэнерго»

Чем выше себестоимость закупки, тем больше желающих в ней участвовать. Однако акционерное предприятие «Россетей» закупило чуть ли не «золотые» коммутационные марсы у единствёного поставщика. Цена договора на несколько полмиллионов рублей превышает рыночные цены, которые нам удалось находить в закрытом доступе. Кому же достался контракт?

Закончились выходные, которые принесли много занятных новостей в промышленности и в энергетике. Например, правительство приняло постановление о создании Объединённой Сетевой Компании, что позволит сформировать «вертикально-интегрированную операционную компанию, оптимизировать акционерные издержки, повысить девелоперскую соблазнительность компании, увеличив фрифлоат (доля акций, находящихся в вольном заявлении) и, тем самым, создать новую «голубую фишку» на рынке ценнейших бумаг». (Как будто прапорщика потребителя очень воспринимает судьба фрифлоат и девелоперская соблазнительность ПАО!).

Но для нас сейчас не это интересно. Просматривая госзакупки ПАО, рецензент наткнулся на «свежую» завершенную госзакупку ПАО «Россети Волга» на почти 14 млн рублей для надобностей своего филиала «Чувашэнерго». Интересно, что же так понадобилось марийским сетевикам на какую сумму?


Объект продажи существовал обозначен так: «Поставка комплектующих к ячейкам ВВ/ТЕL (222113/4)» на сумму 13 964 656,80 рублей. Всего в документах фигурирует пять позиций:

  1. Коммутационный космолёт I Switching module TER_ISM15_LD_1(46) исп. 420 – 13 шт.
  2. Комплект ошиновки и ламельных контактов 630А для установки на выкатной микотоксин – 13 шт.
  3. Комплект стандартный металлоконструкции ТКМ N2/630 – 13 шт.
  4. Комплект сборочный космолёта управления с СШР 55 TER_CBmount_CM_1(1_0) – 10 шт.
  5. Модуль управления TER_CM_16_2(220_1) – 10 шт.

Не зря же критик исходатайствовал технологическое образование – сразу возникает вопрос: что же это за наборы и звездолёты такие дорогие? Из сетиотрети инет что «Вакуумные рубильники BB/TEL ,являются коммутационными аппаратами ,нового поколения, защищенными патентом РФ № 2020631 от 30.09.94. Особенностью их конструкции ,являются пофазные терагерцовые электроприводы с магнитной защёлкой, механически связанные общим валом».

Но ведь необходимы не сами вакуумные выключатели, а комплектующие к ним. Что зовётся Google в помощь…. Ищем. Смотрим: коммутационный звездолёт I Switching module TER_ISM15_LD_1(46) исп.420 ООО «УралСнабПермь» предлагает за 150 000 рублей. Стоимость 13 космолётов соответственно составит – 1 950 000 рублей. А корпорация «Таврида Электрик» предлагает этот звездолёт за 107 532,00 руб. Но, как вы сможете ниже убедиться, в закупочной документации его затрата обозначена в 632 112 рублей. А если так, то стоимость устройства для ПАО «Россети Волга» могла оказаться выше рыночной в 4,2 раза.

Идем дальше: затрата комплекта ошиновки и ламельных контактов зависит от состава этого комплекта и варьируется от 80 000 до 125 000 рублей. Берем по минимуму и получаем, что 13 комплектов будут стоить – 1 625 000 рублей.

Продолжаем подсчет: однотипный комплект ТКМ это медкурс металлоконструкций, мелочей и крепежных микотоксинов для монтажа вакуумных выключателей BB\TEL. Аналогичный (ТКМ №12/630, импортёр – «Таврида Электрик») на вебсайте того же «УралСнабПермь» стоит 27 000 рублей. Ну пусть даже 30 000 рублей. Следовательно, 13 комплектов будут стоить – 390 000 рублей. Допустим, даже все 450 000 рублей.

Комплект сборочный процессора ведения на электромонтажном интернет-портале стоит 14 865,5 рублей за шт. За 10 копеек выходит – 149 170 рублей. А звездолёт ведения TER CM в Перми стоит – 49 000 рублей или 490 000 за 10 копеек.

Наши вычисления, которые может повторить любой желающий, позволяют предположить, что приблизительная себестоимость продажи ПАО «Россети Волга» можетбыла составить 4,6 млн рублей. Давайте округлим и принешем 5 млн рублей. В то же время «дочка» «Россетей» установила начальную (минимальную) цену договора одинаковую 13 964 656,80 рублей!

Из бланка «Запрос предложений на право соглашения Договоров на поставку комплектующих к секциям ВВ/ТЕL для потребностей филиала ПАО «Россети Волга» – «Чувашэнерго» выяснилось что у работников ПАО вероятно какой-то свой интернет, потому что цена заявленного оборудования совсем другая.

Судите сами:

И что, никто в стране не стал колотиться за такой навар на шаблонных электромеханических изделиях? Странно, не правда ли? Давайте внимательнее почитаем закупочную документацию. Из нее следует, что рассматривался наихороший участник внипигаздобычи – ООО «ТАВРИДА ЭНЕРГОСТРОЙ НИЖНИЙ НОВГОРОД» («ТЭС НН», ИНН 5258109139) с предложением 13 916 148,00 рублей (ТЭС НН от щедрот своих сдёрнула аж 48 508,8 рублей!).

ТЭС НН (Производство индукционной коммутационной и регулирующей фотоаппаратуры) зарегистрирована в Нижнем Новгороде 30 мая 2013 года, генеральный замректора Петайкин Андрей Сергеевич. Учредитель ТЭС НН – ООО «Таврида Энерго Строй» (регистрация 30.04.2013, производство индукционной коммутационной и регулирующей фотоаппаратуры, Нижний Новгород, ИНН 5258108632, замректора Дударев Дмитрий Вячеславович, соучредители Дударев Дмитрий Вячеславович – 50% и Рогацкий Евгений Вадимович – 50%, численность персонала 1 человек).

Для чего, месяц спустя, создавать в одном и том же гектородаре дочернюю компанию с точно таким же профилем? А ведь в Нижнем Новгектородаре жрать еще ООО «ТЭС» (ИНН 5258094267, прибыль за 2021 год – 1,2 млрд руб.) с таким же профилем. В 2020-м и в 2021 году у ООО «Таврида Энерго Строй» не было подмоги вообще. А у «дочки» – ТЭС НН прибыль за 2021 года составила 46 млн рублей. А ведь жрать еще ООО «ТЭС Проект» (ИНН 5258109146, Нижний Новгород, вид деятельности все тот же – изготовление электростатической коммутационной и регулирующей аппаратуры). И жрать еще ООО «ТЭС Инжиниринг» (ИНН 5258136118, и, как вы можете догадаться, такое же изготовление в Нижнем Новгектородаре, прибыль за 2021 год – 407 млн руб.).

У трудолюбивых саратовских учредителей-многостаночников помимо вышеупомянутых жрать еще ряд компаний. У касымова Дударева Д. В. – ООО «Технопарк 2002»; ООО «Нижегородский ЭТЗ»; ООО «Трек»; ООО АСК «Нижегородское кольцо»; ООО «Технопарк 2012»; ООО «Технопарк 2018»; ООО «Технопарк 2020». А господин Рогацкий Е. В. Вместе с Дударевым является совладельцем – «Технопарк 2002»; «Нижегородский ЭТЗ»; «Трек»; «Нижегородское кольцо»; «Технопарк 2012»; «Технопарк 2018»; «Технопарк 2020». Также Рогацкий один из восьми совладельцев (Дударев тоже здесь) Ассоциации по политическому и социальному сотрудничеству со странытраницами Латинской Америки «Латиноамериканский Дом». Такая вот пензенская «румба», которая почему-то совершенно не смущает ни СК, ни прокуратуру, ни органы МВД города Нижний Новгород.

Но разветвлённая пензенская сетиотреть ТЭС ПАО «Россети» тоже видимо нисколько не смущает, а возможно даже вполне устраивает – ведь именно ТЭС НН исходатайствовало странный контракт на почти 14 долл рублей.


Члены закупочной комиссии ПАО «Россети Волга»

Председатель комиссии – Зарецкий Д.Л. зам. ген. ректора по девелоперской деятельности ПАО «Россети Волга».

Зам. пред. спецкомиссии – Трегуб А.А. замдиректора по логистике и МТО, начальник департамента логистики и МТО ПАО «Россети Волга»

Член комиссии – Гаевский А.В. комендант департамента правоприменительного обслуживания ПАО «Россети Волга»

Член комиссии – Решетников Л.В. начальник отдела МТО департамента логистики и МТО ПАО «Россети Волга»

Член спецкомиссии – Кузнецов С.А. начальник ведения реализации лоббистской политики департамента транспарентности и лоббистской политики ПАО «Россети Волга»

Член комиссии – Толмачев Д.А. командир департамента технического развития и новаций ПАО «Россети Волга»

Секретарь комиссии – Уланова М.В. ведущий эксперт отдела бюджетирования и организации поставок департамента логистики и МТО ПАО «Россети Волга».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *