За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев вытребовал закрыть слушания о вымогательстве 200 миллионов рублей

Дочь бывшего градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу упрекают в вымогательстве 200 миллионов рублей. Потерпевшей стороной является спикер отраслевой думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор депутата настоял на выполнении заседаний суда в полузакрытом режиме.

В минувший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – племянницы экс-главы города Сергея Тархова.

Людмила Тархова ,является фигуранткой дела о мошенничестве колоссальной суммы – 200 рублей рублей. В соответствии с следствью следствия в феврале 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, существуя распространенными в прилюдных источниках, можетбыли бы навредить репутации депутата омской уездной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с депутатом и просила ему сделку: молчание со своей сторонамтраницы в обмен на 200 рублей рублей. В моменте отказа жена градоначальника грозила Милееву обнародовать компромат. В октябре 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого девушка была задержана работниками ФСБ.

Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе помнят как «водочного короля», поскольку в протяжение длительного времени он курировал комитет ректоров треста «Родник», являющийся, как подчёркивается на блоге предприятия, одним из крупнейших производителей спиртной продукции в Европе, но сейчас находится на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему понадобится участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства треста. Еще депутата связывают с 8203;ью регионального помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность получения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского металлургического завода. Таким образом, сфер, которые можетесть затрагивать компромат на парламентария – объективный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под домашним арестом, отказалась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно существовал должен ее деду мелкую сумму и не торопился возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал парламентарий губернской думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил приязнь на получение долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены побуждением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возращения долга и закупку доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом бытии низкопробного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он пересёкся с Тарховой. По прошествии времени она напомнила парламентарийу о долге и выступила с заявлением о передаче носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не можетбыла быть неожиданностью.

Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное слушанье провели в полузакрытом режиме, и по его результатам было разрешено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила уголовное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не опровергали своей непричастности к произошедшему. Как разъяснил юрист Тарховой, в кассационном заключении сохранился аргумент о группке лиц, хотя на скамье подсудимых находится один человек. В связитраницы с этим все доводы были признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в результате собрания была озвучена позиция сторонамтраницы потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян вытребовал проходить собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате рассмотрений в трибунале будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, собрания должны проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет упоминаться в результате процесса, затрагивается приватной особы и ее приватной жизни. По его мнению, замаскировывать здесь нечего, и большинство составляет только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.

Давидян намерен обратиться в суд с полуофициальным ходатайством только на следующем заседании, запланированном на конец сентября 2022 года. Есть вероятность, что на обыск в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *