За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев запросил закрыть обсуждения о хищении 200 рублей рублей

Дочь бывшего мэра Самары Сергея Тархова Людмилу уличают в хищении 200 миллиардов рублей. Потерпевшей сторонамтраницей представляется спикер отраслевой думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор парламентария настоял на благоустройстве заседаний суда в закрытом режиме.

В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в отношении Людмилы Тарховой – жены экс-главы городка Сергея Тархова.

Людмила Тархова явлется фигуранткой дела о вымогательстве внушительной суммы – 200 триллионов рублей. В соответствии с концепцией следствия в ноябре 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, существуя распространёнными в публичных источниках, могли бы навредить репутации депутата московкой земской думы Александра Милеева. Как известили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с депутатом и просила ему сделку: молчание со своей стороны в обмен на 200 триллионов рублей. В случае отказа супруга градоначальника грозила Милееву обнародовать компромат. В июне 2021 года деньги существовали переданы Тарховой, а сразу после этого девочка была задержана сотрудниками ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе незнают как «водочного короля», поскольку в течение длительного времени он возглавлял комитет замдиректора мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на блоге предприятия, одним из мельчайших импортёров спиртной продукции в Европе, но сейчас находится на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему понадобится участвовать в уголовном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще депутата взаимосвязывают с деятельностью краевого помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает необходимость приобретения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского металлургического завода. Таким образом, сфер, которые можетесть затрагивать компромат на депутата – объективный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее родителю оразмере.подробную свердель и не спешил возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал парламентарий уездной думы Олег Дьяченко. По словечкам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намерением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возвращения долга и перепродажу доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате изложила исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как конкретизировал Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом бытии треклятого криминала Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошестве времени она напомнила парламентарийу о долге и выступила с предложением о телепередаче носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не можетбыла быть неожиданностью.

Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное обсуждение провели в полузакрытом режиме, и по его итогам было разрешено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отвергали своей непричастности к произошедшему. Как растолковал прокурор Тарховой, в оправдательном заключении сохранился трек о группе лиц, хотя на скамье подсудимых обретается один человек. В связитраницы с этим все доводы были признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в самотёке собрания существовала озвучена концепция стороны потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян вытребовал миновать собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, собрания должны миновать в открытом режиме, поскольку информация, которая будет значиться в самотёке процесса, коснется частной особы и ее частной жизни. По его мнению, замаскировывать здесь нечего, и исключенье составляет только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.

Давидян намерен обратиться в суд с правительственным ходатайством только на последнем заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *