За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев запросил закрыть разбирательства о вымогательстве 200 миллиардов рублей

Дочь бывшего градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в мошенничестве 200 триллионов рублей. Потерпевшей стороной является депутат общероссийской думы Александр Милеев, и в результате судебного процесса можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор депутата настоял на выполнении заседаний суда в полузакрытом режиме.

В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары начал уголовное дело в отношении Людмилы Тарховой – супруги экс-главы гектородара Сергея Тархова.

Людмила Тархова ,является фигуранткой дела о вымогательстве громадной суммы – 200 полрублей рублей. В соответсвии с версией дознания в октябре 2020 года в предписании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в приватных источниках, можетбыли бы навредить репутации парламентария иркутской областной думы Александра Милеева. Как известили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с депутатом и предлагала ему сделку: молчанье со своей стороны в товарообмен на 200 полрублей рублей. В случае отказа внучка градоначальника опасалась Милееву огласить компромат. В августе 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого девочка была задержана милиционерами ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в макрорегионе понимают как «водочного короля», поскольку в истечение длительного времени он возглавлял совет гендиректоров мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на вебсайте предприятия, одним из крупнейших импортёров слабоалкогольной продукции в Европе, но сейчас находится на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему придется участвовать в уголовном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще депутата сопрягают с организацией районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность получения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского горнорудного комбината. Таким образом, сфер, которые можетесть затрагивать компромат на парламентария – объективный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под домашним арестом, отказалась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее отцу крупнейшую сумму и не торопился возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал депутат областной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на предоставление долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены намерением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возращения долга и покупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как конкретизировал Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом бытии низкопробного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он пересёкся с Тарховой. По прошествии времени она припомнила парламентарию о долге и выступила с предложением о телепередаче носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла существовать неожиданностью.

Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное заседание провели в закрытом режиме, и по его итогам было решено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не признавали своей непричастности к произошедшему. Как разъяснил юрист Тарховой, в оправдательном заключении сохранился тезис о подгруппе лиц, хотя на скамье подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все доводы были признаны трибуналом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.

Помимо этого, в ходе совещания существовала озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, юрист Милеева Сергей Давидян пообещал проводить совещания в полузакрытом режиме. Он пояснил, что в ходе слушаний в трибунале будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, совещания должны проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в ходе процесса, касается частной персоны и ее частной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и исключенье представляет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.

Давидян намерен оборотиться в трибунал с правительственным ходатайством только на первом заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *