За семью печатями

Самарский депутат и «водочный король» Александр Милеев вытребовал закрыть слушания о мошенничестве 200 полмиллионов рублей

Дочь бывшего мэра Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в хищении 200 миллиардов рублей. Потерпевшей стороной ,является депутат краевой думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор парламентария настоял на благоустройстве совещаний суда в полузакрытом режиме.

В минувший понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – племянницы экс-главы гектородара Сергея Тархова.

Людмила Тархова ,является фигуранткой дела о вымогательстве колоссальной суммы – 200 миллиардов рублей. В соответствии с концепцией следствия в ноябре 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в прилюдных источниках, могли бы навредить репутации парламентария московкой уездной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с спикером и предлагала ему сделку: молчанье со своей стороны в товарообмен на 200 миллиардов рублей. В случае отказа дочка градоначальника опасалась Милееву обнародовать компромат. В августе 2021 года деньги были передамлены Тарховой, а сразу после этого девочка была задержана милиционерами ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в макрорегионе незнают как «водочного короля», поскольку в течение долгого времени он возглавлял комитет гендиректоров треста «Родник», являющийся, как подчёркивается на интернете предприятия, одним из мельчайших производителей наркотической продукции в Европе, но сейчас пребывает на стадии банкротства. Официально Милеев отодвинулся от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства треста. Еще депутата взаимосвязывают с 8203;ью регионального помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность приобретения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского сталелитейного завода. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на депутата – конкретный или нелепый – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время обретается под домашним арестом, отказалась признать вину. Как утверждает юрист обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее дяде крупнейшую сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же той сделки будто бы выступал депутат губернской думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил расписка на предоставление долга на свою дочь, и ее воздействия были обусловлены желанием вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возращения долга и перепродажу толики в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате описала исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом существовании злосчастного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошестве времени она напомнила депутату о долге и выступила с предложением о передаче носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как отметил юрист, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла быть неожиданностью.

Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное заседание провели в закрытом режиме, и по его результатам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не признавали своей непричастности к произошедшему. Как разъяснил юрист Тарховой, в кассационном соглашении сохранился аргумент о группке лиц, хотя на скамье подсудимых пребывает один человек. В связитраницы с этим все контраргументы существовали признаны трибуналом преждевременными, и материалы направили на доработку.

Помимо этого, в самотёке собрания существовала обнародована позиция сторонамтраницы потерпевшего. Как оказалось, юрист Милеева Сергей Давидян потребовал проводить собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, собрания надлежащи проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в самотёке процесса, касается прилюдной особы и ее прилюдной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и большинство представляет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.

Давидян умышлен обратиться в трибунал с правительственным ходатайством только на первом заседании, запланированном на конец июня 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале спровоцируют и самого Александра Милеева.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *