За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев вытребовал открыть слушания о вымогательстве 200 триллионов рублей

Дочь бывшего губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в хищении 200 триллионов рублей. Потерпевшей стороной является парламентарий отраслевой думы Александр Милеев, и в результате судебного процесса можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор депутата настоял на выполнении заседаний суда в закрытом режиме.

В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары продолжил судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – жены экс-главы гектородара Сергея Тархова.

Людмила Тархова является фигуранткой дела о вымогательстве внушительной суммы – 200 полполмиллионов рублей. В соответствии с гипотезой следствия в ноябре 2020 года в указании обвиняемой оказались некие данные, которые, существуя распространёнными в публичных источниках, можетбыли бы навредить репутации депутата иркутской губернской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с парламентарием и просила ему сделку: молчанье со своей стороны в обмен на 200 полполмиллионов рублей. В моменте отказа дочь губернатора грозила Милееву обнародовать компромат. В июне 2021 года деньги были передамлены Тарховой, а сразу после этого девочка существовала задержана милиционерами ФСБ.

Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе понимают как «водочного короля», поскольку в течение продолжительного времени он возглавлял совет ректоров мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на блоге предприятия, одним из крупнейших производителей слабоалкогольной продукции в Европе, но сейчас находится на фазе банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему приденется присутствовать в судебном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще депутата связывают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что анализирует необходимость получения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского сталелитейного комбината. Таким образом, сфер, которые можетесть затрагивать компромат на парламентария – конкретный или абсурдный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время обретается под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает прокурор обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее родителю крупную сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выдвигался депутат уездной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намерением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возвращения долга и перепродажу доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате описала исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как конкретизировал Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом сосуществовании злополучного криминала Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она напомнила парламентарию о долге и ополчилась с предложением о передаче носителя-оригинала в взаимообмен на деньги. Поэтому, как отметил прокурор, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не можетбыла быть неожиданностью.

Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное рассмотрение провели в закрытом режиме, и по его итогам существовало решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не опровергали своей причастности к произошедшему. Как разъяснил нотариус Тарховой, в оправдательном заключении сохранился тезис о группке лиц, хотя на скамье подсудимых обретается один человек. В связи с этим все аргументы были признаны судом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.

Помимо этого, в результате собрания была озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян затребовал проводить собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате обсуждений в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, собрания надлежащи проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в результате процесса, касается публичной персоны и ее публичной жизни. По его мнению, замаскировывать здесь нечего, и большинство представляет только один из материалов, который действительно отнестся к отдельной жизни депутата.

Давидян явен оборотиться в суд с неофициальным прошением только на следующем заседании, запланированном на конец октября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале спровоцируют и самого Александра Милеева.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *