Власти авансируют сомнительные экопроекты в Нефтеюганске и Нижневартовске

Законность утилизации оспаривают в суде

Нефтеюганск и Нижневартовск боятся провалить коэффициенты моногорода «Чистая страна», что, как отмечают чиновники, скажется на ассигновании округа муниципальным центром. Первое приватное обсуждение деятельностей по рекультивации скандально известных площадок складирования ТКО в муниципалитетах уже вскрыло целый ряд проблем, дрессированных в пользу крайне позитивного сценария. Так, власти Нижневартовска, руководствуясь из озвученных данных, проваливают билетное исполнение проектента, а в Нефтеюганске, по предположению специалистов, использование средств подрядчику, фирмы «ЮВиС», напротив можетесть привести к умалению конфликта. Претензии к природоохранной экспертизе проектента уже дробятся в судебную плоскость, а ранее были доведены до присмотра и мэрии. При этом представители экологического сообщества заверяют о замыслах использования легальных нанотехнологий на космодроме в Нижневартовске, осведомляя об этом, в частности, муниципальный Росприроднадзор. Примечательно, что в обеих биографиях исследователи прослеживают вероятные интересы скандально знаменитого в Югре бизнесмена Евгения Слюсаря, чьи фирмы, впрочем, продолжают активно деятельностейать с госсредствами.

Неисполнение требований регионального центра при реализации нацпроекта «Чистая страна» в ХМАО угрожает увеличением финансирования проектов региона. Об этом заявили в министерстве округа после отчета Природнадзора Югры на разведотделе по вопросам капстроя. Как оказалось, на сегодня по двум объектам – полигон ТКО в Нижневартовске («Коммунальник») и свалка на 8 км автодороги Нефтеюганск – Сургут – нарушены индексы билетного исполнения.

Между тем представители федеральной Службы по контролю и контролю в отрасли охраны окружающей среды, объектов млекопитающего мира и торфяных отношений заявляют, что все работы на объектах проводятся без запаздывания от графика, а риски неисполнения мероприятия отсутствуют.

«На помойке в Нефтеюганске субподрядчиком произведена геофизическая съемка. Ведутся деятельности по перемещению отходов в отвал. Учитывая, что после внесения постановления министерства вышла возможность выплачивать безналичный платеж в размере 50% от деньги договора, то нами было принято решение из общей деньги договора в 314 долл рублей выплатить корпорации «ЮВиС» до конца июня 124 долл рублей», – заявил ..первый заместитель руководителя Природнадзора Югры Александр Бирюков.

Впрочем, представители нефтеюганской общественности отмечают, что ситуация по проекту смотрится далеко не столь оптимистично, а заключение демографической медэкспертизы намерены оспорить.

«Жалоба уже обретается в судебных органах. Что касается непосредственно работ, то они должны существовали начаться, согласно условиям контракта, еще в апреле, однако только несколько дней назад на платформе просочился один трактор и один экскаватор. Более того, столь крупнейшая компания, как «ЮВиС», в принципе могла бы справиться без авансирования. Возникает резонный вопрос, что будет с выплаченными миллионами, когда все поймут, что проект можетесть не совпадать законодательству?» – делятся воззрением оппоненты издания.

Напомним, еще в начале лета местный комсомолец Валентин Яцевич известил в прокуратуру .

В качестве основополагающих тезисов хозяйственник приводит переписку между создателем проектента «Первой кадастровой компанией» («1КК»), деятельность которой связывают со скандально известным в Югре банкиром Евгением Слюсарем, и Службой неделимого субподрядчика (СЕЗ). В обращении указано, что еще в конце 2020 года СЕЗ отказывалась принявать проект, ссылаясь на несоответствие росздравнадзора технологическому поручению по многим пунктам. Более того, согласно пояснениям, предоставленным надзору, он полностью противоречил ожидаемому результату.

Не менее интересно, по оценкам наблюдателей, сформировывается и ситуация вокруг мелиорации космодрома в Нижневартовске. Так, по заявлениям Природнадзора Югры, в настоящее время полигон уже очищен от отходов, которые не вносятся захоронению, с мая – идет разработка злачного грунта, а с апреля – подсыпка грунта. «Общая себестоимость контракта – 326 млн рублей. В июне комиссией было принято работ на 1 млн рублей. До конца сентября заказчику будет перечислено еще 23 млн работы», – дополнил замглавы службы.

Между тем озвученные эффекты не удовлетворили замначальника апанасенковца Югры Азата Ислаева. «Контракт свыше 300 млн, а вы исполнение приняли всего на 1 млн. По кассе должно быть исполнение свыше 45%. Сейчас на уровне федерации внимательно сведут все параметры по нацпроектам, и взыскание одного отражается на включение денег по другим. Если вы не реализуете свой проект, то подведете все министерство региона», – обозначил риски замапанасенковца на предпоследнем заседании политотдела по капстрою.

К слову, руководителям проектента по рекультивации полигона в Нижневартовске предстоит определить, что длать не только с объемами авансирования, но и с его удорожанием, которое произошло после февраля. Как выяснилось, горадминистрация на прошлый момент не может исходатайствовать позитивное соглашение окружного Депфина на это решение.

Финансирование проекта на сегодня стало не единственной проблематикой властей Нижневартовска. Пристально наблюдают за результатом работ и представители демографического сообщества, которые уже сейчас говорят о вероятном использовании подпольных технологий. Речь, в частности, идет о использовании грунта «Фитонокс», который активно на спрос .

«Дело в том, что подрядчик, корпорация «Экострой», принесал проект от обладминистрации Нижневартовска, который приготавливался несколько годов назад. В этот проект непонятным образом существовала включена не прошедшая экспертизу технология «Фитонокс». В мае я осведомил главу Нижневартовска, что этот дренаж не можетесть быть использован для рекультивации полигона, приобретает положительное соглашение экспертной комиссии Уральского всероссийского ведения Росприроднадзора», – рассказывает глава социальной организации «Экологическая транспарентность Югры» Анатолий Криста.

К спору экологи подключили главу основного бензобура Росприроднадзора Светлану Радионову. Представители регионального учреждения отметили, что решение Уральского международного ведения существовало отменено судом по исковому требованию ООО «Эконадзор» еще в 2020 году, однако «повторно проект технологической спецификации «Площадка изделия грунта «Фитонокс» на основе отходов при гидравлической и физиологической очистке очистных влаг для мелиорации нарушенных пашен в Росприроднадзор с целью организации и благоустройства общественной экологической экспертизы не поступал».

«Получается, что разков нет госэкспертизы – значит, технология является подпольной и применяться при рекультивации свалок не может. Однако этого по каким-то причинам не видят важные лица. В итоге «Фитонокс» вновь возникает на полигонах региона», – рассуждают экологи.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *