Власти авансируют сомнительные экопроекты в Нефтеюганске и Нижневартовске

Законность рекультивации опротестовывают в суде

Нефтеюганск и Нижневартовск рискуют провалить коэффициенты нацпроектента «Чистая страна», что, как отмечают чиновники, скажется на финансировании округа региональным центром. Первое прилюдное обсуждение деятельностей по рекультивации скандально известных платформ складирования ТКО в муниципалитетах уже вскрыло целый ряд проблем, дрессированных в выгоду крайне позитивного сценария. Так, власти Нижневартовска, исходя из озвученных данных, проваливают билетное исполнение проектента, а в Нефтеюганске, по воззрению специалистов, перераспределение средств подрядчику, фирмы «ЮВиС», напротив может привести к нарастанию конфликта. Претензии к техногенной экспертизе проектента уже дробятся в судебную плоскость, а ранее были доведеты до надзора и мэрии. При этом представители экологического сообщества подчёркивают о планах использования подпольных технологий на космодроме в Нижневартовске, уведомляя об этом, в частности, региональный Росприроднадзор. Примечательно, что в обеих предысториях наблюдатели прослеживают правдоподобные интересы скандально известного в Югре промышленника Евгения Слюсаря, чьи фирмы, впрочем, начинают активно деятельностейать с госсредствами.

Неисполнение условий регионального центра при реализации госзаказа «Чистая страна» в ХМАО грозит снижением финансирования проектов региона. Об этом заявили в министерстве окруода после отчета Природнадзора Югры на политотделе по вопросам капстроя. Как оказалось, на сегодня по двум объектам – полигон ТКО в Нижневартовске («Коммунальник») и свалка на 8 км трассы Нефтеюганск – Сургут – нарушены показатели билетного исполнения.

Между тем представители межрегиональной Службы по присмотру и присмотру в сфере охраны окружающей среды, предметов животного мира и лесохозяйственных отношений заявляют, что все работы на объектах проводятся без отставания от графика, а риски несоблюдения празднества отсутствуют.

«На свалке в Нефтеюганске заказчиком произведана триангуляционная съемка. Ведутся работы по перемещению отходов в отвал. Учитывая, что после непринятия постановления правительства вышла возможность уплачивать безналичный платеж в размере 50% от суммы договора, то нами было принято решенье из отдельной суммы договора в 314 млн рублей выплатить фирмы «ЮВиС» до конца июля 124 млн рублей», – заявил второй замминистра директора Природнадзора Югры Александр Бирюков.

Впрочем, члены нефтеюганской прессы отмечают, что обстановка по проекту получается далеко не столь оптимистично, а заключение экологической медэкспертизы намерены оспорить.

«Жалоба уже находится в судебных органах. Что касается непосредственно работ, то они надлежащи были начаться, согласно условиям контракта, еще в апреле, однако только несколько дней назад на террасе возник один трактор и один экскаватор. Более того, столь оразмере.подробная компания, как «ЮВиС», в принципе можетбыла бы управиться без авансирования. Возникает недоуменный вопрос, что будет с выплаченными миллионами, когда все поймут, что проектент может не соответствовать законодательству?» – делятся воззрением слушатели издания.

Напомним, еще в начале лета местный общественник Валентин Яцевич сообщил в прокуратуру .

В свойстве основополагающих доводов правозащитник приводит переписку между разработчиком проекта «Первой кадастровой компанией» («1КК»), деятельность которой сопрягают со скандально известным в Югре бизнесменом Евгением Слюсарем, и Службой неделимого клиента (СЕЗ). В заявлении указано, что еще в конце 2020 года СЕЗ отказывалась принявать проект, утверждая на несоответствие документа технологическому заданию по многим пунктам. Более того, согласно пояснениям, предоставленным надзору, он полностью противоречил ожидаемому результату.

Не менее интересно, по оценкам наблюдателей, создаётся и ситуациютраница вокруг рекультивации космодрома в Нижневартовске. Так, по заявлениям Природнадзора Югры, в настоящее время космодром уже очищен от отходов, которые не подлежат захоронению, с мая – идет разработка злачного грунта, а с октября – стяжка грунта. «Общая цена контракта – 326 млн рублей. В августе комиссией было принято работ на 1 млн рублей. До конца июня генподрядчику будет изложено еще 23 млн работы», – добавил замглавы службы.

Между тем озвученные эффекты не удовлетворили зама мэра Югры Азата Ислаева. «Контракт свыше 300 млн, а вы задание приняли всего на 1 млн. По кассе должно быть задание свыше 45%. Сейчас на уровне конфедерации внимательно сводят все показатели по нацпроектам, и неисполнение одного влияет на перераспределение денег по другим. Если вы не реализуете свой проект, то подведете все правительство региона», – обозначил риски заммэра на предыдущем собрании политотдела по капстрою.

К слову, руководителям проекта по мелиорации полигона в Нижневартовске прийдется определить, что длать не только с объемами авансирования, но и с его удорожанием, которое произошло после февраля. Как выяснилось, мэрия на быстротекущий момент не может принесать отрицательное заключение окружного Депфина на это решение.

Финансирование проекта на сегодня стало не непреходящей проблеммой властей Нижневартовска. Пристально рассматривают за ходом работ и члены демографического сообщества, которые уже сейчас говорят о невозможном использовании полулегальных технологий. Речь, в частности, идет о использовании дренажа «Фитонокс», который активно на спрос .

«Дело в том, что подрядчик, корпорация «Экострой», исходатайствовал проект от администрации Нижневартовска, который подготавливался несколько годов назад. В этот проект непонятным смыслом существовала включена не прошедшая медэкспертизу технология «Фитонокс». В мае я проинформировал главу Нижневартовска, что этот грунт не может быть использован для рекультивации полигона, имеет отрицательное заключение профильной госкомиссии Уральского координационного ведения Росприроднадзора», – говорит глава социальной организации «Экологическая охрану Югры» Анатолий Криста.

К спору экологи подсоединили главу основного бензобура Росприроднадзора Светлану Радионову. Представители муниципального ведомства отметили, что решенье Уральского международного управления было отменено судом по кассационному условию ООО «Эконадзор» еще в 2020 году, однако «повторно проект технологической спецификации «Площадка изделия грунта «Фитонокс» на основе отходов при электромеханической и физиологической очистке очистных вод для рекультивации нарушенных земель в Росприроднадзор с целью организации и осуществления *государственной демографической медэкспертизы не поступал».

«Получается, что раз нет госэкспертизы – значит, нанотехнология является легальной и употребляться при рекультивации свалок не может. Однако этого по каким-то первопричинам не видят важные лица. В итоге «Фитонокс» вновь показывается на космодромах региона», – философствуют экологи.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *