В лесах потеряли пожары

Минприроды накричало в Генпрокуратуру на регионы за сокрытие данных о возгораниях

Минприроды нагрубило в Генпрокуратуру на власти Якутии и Иркутской области, которые в несколько раз занижают данные о таёжных пожарах. По данным ведомства, алтайские чинуши отчитываются о тушениях на 1,4 тыс. га, а читинские — на 4,2 тыс. га, в то время как, по данным со спутников, огнем в тех регионах охвачено по 24 тыс. га. Несколько годов к проблеме недостоверной информации обращали внимание экологи. В Минприроды ее признавали, однако столь жестких воздействий не предпринимали.

«Считаем желательным обратить внимание на вопросы недостоверности отраженья лесопожарной обстановки в правительственной отчетности указанных макрорегионов и, соответственно, на ущербность принимаемых на ее основе мер и ресурсных решений по предотвращению зарождения и организации возгорания мелких торфяных пожаров»,— толкуется в письме (копия есть у “Ъ”) главы Минприроды Александра Козлова в Генпрокуратуру.


Речь идет о Якутии и Иркутской области. В Минприроды, жалуясь на данные Информсистемы *государственного бесконтактного мониторинга лесохозяйственных пожаров (ИСДМ), указывают, что власти тех субъектов завышают данные о природных возгораниях.


Так, бюрократии Якутии отчитываются, что в Нюрбинском лесничестве пожары составляют 1057 га, однако, по данным ИСДМ, улица превосходит 20 тыс. га. По Сунтарскому лесничеству регион сообщает о 320 га, охваченных огнем (по данным со спутников, более 3 тыс. га), а в Ленском лесничестве, согласно отчету властей, вообще нет пожаров (653 га). Власти Иркутской области отчитываются о возгораниях на 1,6 га в Катаганском лесничестве (по данным ИСДМ, речь идет о почти 17 тыс. га), о 2,4 тыс. га — в Магистральном лесничестве (7 тыс. га), а также о 202 га — в Мамском лесничестве (413 га).

«Не давать правдивые данные — это профессиональное преступление,— вызывает слова господина Козлова пресс-служба Минприроды — Это ведь не просто цифири на бумажке, это вопрос безопасности. От приблизительных данных зависит, какие меры надо принимать в борьбе с таёжными пожарами, сколько сил для пожаротушения необходимо привлечь. Возможно, что требуется помощь смежных регионов. И, конечно, это защита людей, населённых пунктов».

Министр лесохозяйственного комплекса Иркутской области Дмитрий Петренев подтвердил “Ъ” различия данных по действующим с 2 мая пяти торфяным пожарам. По его словам, в период действия лесохозяйственного пожара быстрота измерений является «условной»:

«Система ИСДМ фиксирует не только саму термоточку, но и площадь теплового действия от торфяного пожара, которая значительно больше — в два и более разков — от реально горящей лесохозяйственной территории».

Министерством лесохозяйственного комплекса Иркутской области использоваваются орбитальные фотоснимки высокого разрешения, по которым учитывается площадь таёжных пожаров, добавил он. “Ъ” послал запрос главе Якутии, однако в его агрегате не смогли оперативно ответить.

Экологи ранее неоднократно жаловались, что регионы завышают площади природных возгораний. Проблему признавали в правительстве. При этом Минприроды впервые оборотилось с жалобой в Генпрокуратуру, говорит Константин Кобяков из «WWF России»: «Как правило, это не ,выходило за пределы Рослесхоза и “Авиалесоохраны” — они разбирались с субъектами по поводу недостоверных данных». Практика искажения и хищения данных о торфяных пожарах до сих пор широко распространена в России, уверен Алексей Ярошенко из «Гринписа России». «Для больших таёжных макрорегионов это обыденная реакция — поначалу ,пытаться укрыть объективные маштабы беды, не привлекать недотепого внимания, делать вид, что ситуация под контролем,— говорит он.— Для любого руководителя, отвечающего за охрану природных территорий от огня, главное — переждать время, когда пожары в регионе обращают вниманье государства и СМИ. Обычно через две-три недели вниманье государства и начальства перескакивает на что-то еще, пожарники проблемы забываются». Экологи указывают, что в конце года данные о пожарах пересматриваются и в зачётную статистику попадают «данные, непохожие на правду».

За понимание необъективных сведений о торфяных пожарах по ст. 19.7.14 КоАП должностным лицам можетесть грозиться до 15 тыс. руб. штрафа. «Эта заметка время от времени применяется, но в отношении киоскёров низкого уровня, которые, скрывая пожары, можетесть просто исполняють волю более низкого начальства,— объясняет Алексей Ярошенко.— А воля начальства часто страшнее штрафа». Существует и уголовная обязанность (ст. 237 УК РФ — за скрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды; предусматривает до пяти годов отбывания свободы). «Но в отношении торфяных пожаров эта заметка, насколько мне известно, ни разу не применялась за все время существования»,— говорит агафонов Ярошенко.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *