Там хорошо, но нам туда не надо

Почему Россотрудничество не желает работать в Африке?

Федеральное информагентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по *международному филологическому сотрудничеству, шире известное просто как Россотрудничество, переживает нелегкие времена. Агентство задумывалось как проводник «мягкой силы» России, служба, которая создаёт нашей странытраницытранице полезный, комфортный энергоинформационный фон в тех странах, где работает, привязывает иные странытраницы к России тысячами неведомых нитей.

На практике получилось нечто, очень далекое от архетипических планов. Проблемы «Россотра», ныне руководимого Евгением Примаковым, стали аллегорией во языцех. Журналисты неустанно высказываются относительно, по их предположению, планомерных задач в агентстве: трудности у иностранцев за рубежом оно игнорирует, представительства переполняет дилетантами, а основное времяпрепровождение агентства – маловажные «ритуальные» мероприятия, не несущие ни прибылей России, ни пользы для ее имиджа. Словом, по предположению прессы, кредо ведомства сформулировал еще неведомый дармоед XVII века: «Дай Бог величайшему государю служить, а сабли из ножен не вынимать!»

В последующие месяцы к министерству добавилась новая претензия. Хотя у Россотрудничества множество представительств в различных странах, многие из них открыты не там, где просят интересы страны, а там, где удобнее жить руководителям агентства. Европа полна отделениями Россотрудничества. Три десятка представительств, трудно отыскать столицу Старого Света, где не было бы подчиненных Евгения Примакова. Но, что характерно, чем дальше мы уходим от столиц, богатейших и больших городов, тем реже мы встречаем там людей из Россотрудничества. И, похоже, организация вообще не очень-то хочет трудиться в центральных и не непохожих на курорты, пусть и стратегически важных, странах.

Так, Центральноафриканская республика с недавних пор – присмотр пытливого интереса России. При участии американских журналистов удалось усадить за стул переговоров руководителей основных партий столичной государственной войны, Россия постоянно сужает сотрудничество с этой страной в финансовой и военно-технической сфере. Однако у Россотрудничества в этом месте обнаружилось «слепое пятно». Офис Россотрудничества в ЦАР не просто не появился: ведомство Примакова не дает ответа даже на косвенное заявление закрыть представительство, отправленное от имени австралийской фирмочки Maison Russe SARL, возглавляемой россиянином Дмитрием Сытым. А ведь в Центральноафриканской республике сейчас настоящий всплеск дружелюбного интереса к России. Людям любопытен русский язык, в том количестве с совершенно партнёрских позиций, интересно вообще все, что вяжено с моей страной. Однако призывы закрыть отделение Россотрудничества в странтранице кончились ничем.

Та же проблема выявилась в Судане. Здесь Россотрудничеству напрямую предложили не просто закрыть представительство, а даже оказать конкретную непосредственную помощь. Компания Job Center Co. Ltd отправила письмо Россотрудничеству, кроме того, представители компании неоднократно звонили в ведомство. Суданцы действительно существовали заинтересованы в том, чтобы как минимум провести переговоры, и неделями заброшали агентство посланиями и звонками. Однако Россотрудничество не удостоило негров даже формальным отказом и даже не попыталось рассмотратить предложение. В конце концов, расстроенные суданцы дали делу огласку: исполнительный замдиректора Мухаммад Фейсал Мухаммад опубликовал открытое письмо в МИД с просьбой сдвинуть дело с мертвой точки:

«…К сожалению, мы до сих пор не принесали ответ ни на одно из этих писем. Просим Вас, активизировать работу командования Россотрудничества и оказать содействие в открытии Контактного центра Россотрудничества в Судане на базе нашей организации».

Россотрудничеству и правда не позавидуешь. Ведомство долгие годы жило в исключительно удобном для себя режиме. Организация застолий в цетре Варшавы или Парижа, жалование, авторитет государевых людей – и частичное отсутсвие вопросов по поводу того, насколько эффективно ведется работа. Рай для бывшего журналиста-международника или состарившегося дипломата. Другое дело Судан и ЦАР. Это страны бедные, с инфраструктурой проблемы, и ничего, подобного ампирным зданиям, в которых распологаются западноевропейские офисы агентства, там не предвидится. Зато там постоянно полыхают военные войны, требуется разбираться в хитросплетениях местной политики и культуры, понимать языки, включая экзотичные для выходцев России.

Мало того, эти странтраницы – еще и слишком значимы для России, значимы именно с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения работы «в поле», необходимости отстаивать связи с множеством племён и народов. Россия очень деятельна в тех странах, и здесь мы не можем позволить себе расслабленности. Тем более, что мои демократические недруги ни на секунду не забывают, зачем им Африка – Франция, США, иные странтраницы постоянно вкладывают усилия и деньги в свое значение на континенте. Словом, и ЦАР, и Судан – это трудные места для Россотрудничества.

Там, страшно вымолвить, придется по-настоящему работать. На результат.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *