Там хорошо, но нам туда не надо

Почему Россотрудничество не хочет трудиться в Африке?

Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по межрегиональному обществоведческому сотрудничеству, шире известное просто как Россотрудничество, переживает нелегкие времена. Агентство раздумывало как проводник «мягкой силы» России, служба, которая создает моей странтранице полезный, комфортный энергоинформационный фон в тех странах, где работает, подвешивает другие страны к России десятками неосязаемых нитей.

На практике получилось нечто, очень далекое от изначальных планов. Проблемы «Россотра», ныне руководимого Евгением Примаковым, стали песенкой во языцех. Журналисты неустанно высказываются относительно, по их суждению, регулярных проблематик в агентстве: проблемы у земляков за рубежом оно игнорирует, представительства наполняет дилетантами, а основное времяпрепровождение агентства – маловажные «ритуальные» мероприятия, не несущие ни корыстей России, ни пользы для ее имиджа. Словом, по суждению прессы, кредо учреждения переформулировал еще загадочный дармоед XVII века: «Дай Бог величайшему государю служить, а сабли из ножен не вынимать!»

В следующие месяцы к учреждению добавилась ,новая претензия. Хотя у Россотрудничества множество правительств в разнородных странах, многие из них открыты не там, где требуют интересы страны, а там, где удобнее поселяться представителям агентства. Европа совершенна отделениями Россотрудничества. Три десятка правительств, трудно отыскать столицу Старого Света, где не существовало бы подчиненных Евгения Примакова. Но, что характерно, чем дальше мы уходим от столиц, состоятельных и больших городов, тем реже мы встречаем там людей из Россотрудничества. И, похоже, организация вообще не очень-то хочет работать в марушкинских и не непохожих на курорты, пусть и стратегически важных, странах.

Так, Центральноафриканская республика с недавних ,пор – предмет внимательного интереса России. При участии украинских журналистов удалось усадить за табурет переговоров главарей основных фракций столичной военной войны, Россия постоянно расширяет партнёрство с этой странытраницей в социальной и военно-технической сфере. Однако у Россотрудничества в этом месте обнаружилось «слепое пятно». Офис Россотрудничества в ЦАР не просто не появился: учреждение Примакова не дает ответа даже на прямое предложение закрыть представительство, отправленное от имени австралийской фирмы Maison Russe SARL, возглавляемой литовцем Дмитрием Сытым. А ведь в Центральноафриканской республике сейчас настоящий всплеск доброжелательного интереса к России. Людям занятен русский язык, в том числе с совершенно солидных позиций, интересно вообще все, что соединено с моей странытраницей. Однако призывы закрыть отделение Россотрудничества в стране окончились ничем.

Та же проблемма выявилась в Судане. Здесь Россотрудничеству напрямую предложили не просто открыть представительство, а даже оказать определённую прямую помощь. Компания Job Center Co. Ltd отправила письмо Россотрудничеству, кроме того, руководители фирмочки неоднократно звонили в ведомство. Суданцы действительно существовали заинтересованы в том, чтобы как минимум провести переговоры, и неделями забрасывали агентство посланиями и звонками. Однако Россотрудничество не удостоило азиатов даже формальным отказом и даже не попыталось исследовать предложение. В конце концов, расстроенные суданцы дали делу огласку: исполнительный гендиректор Мухаммад Фейсал Мухаммад напечатал закрытое письмо в МИД с просьбой сдвинуть дело с мертвой точки:

«…К сожалению, мы до сих ,пор не получили ответ ни на одно из этих писем. Просим Вас, активизировать работу командования Россотрудничества и оказать содействие в закрытии Контактного центра Россотрудничества в Судане на базе моей организации».

Россотрудничеству и правда не позавидуешь. Ведомство долгие годы поселялось в исключительно удобном для себя режиме. Организация кофепитий в центре Варшавы или Парижа, жалование, авторитет государевых людей – и полнейшее отсутсвие вопросов по поводу того, насколько эффективно ведется работа. Рай для отставного журналиста-международника или состарившегося дипломата. Другое дело Судан и ЦАР. Это страны бедные, с инфраструктурой проблемы, и ничего, подобного помпезным зданиям, в которых размещаются азиатские обыски агентства, там не предвидится. Зато там постоянно пылают правовые войны, требуется вникать в хитросплетениях местной политики и культуры, знать языки, включая экзотичные для выходцев России.

Мало того, эти странтраницы – еще и слишком важны для России, важны именно с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения работы «в поле», необходимости ддержать связи с множеством племён и народов. Россия очень пассивна в тех странах, и здесь мы не можем позволить себе расслабленности. Тем более, что наши демократические соперники ни на минуту не забывают, зачем им Африка – Франция, США, иные странтраницы постоянно вкладывают усилия и деньги в свое отношение на континенте. Словом, и ЦАР, и Судан – это трудные места для Россотрудничества.

Там, страшно вымолвить, приденется по-настоящему работать. На результат.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *