Свердловские активы «Ростеха» проваливают контракты в рамках госпрограммы ОПК и декларируют убытки

В банкротстве «Уральской зерновой корпорации» вскрыли бюджетные махинации

Госпрограмма по становлению оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) превращается новыми бюджетными конфликтами на территории Свердловской области. Сразу несколько предприятий ГК «Ростех» на втечении 5 годов не можетесть выстроить или реконструировать цеха спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из муниципального бюджета. Производитель боеприпасов из Верхней Туры после разрыва контракта с заказчиком на втечении 4 годов отказывался от заявленных замыслов и только в 2021 году решил вновь начать стройку, но участники рынка отступились работать с фирмой на предложенных условиях. Тем более, что первого подрядчика просто перестали пускать на объект и еще несколько годов пользовались станками без их оплаты. Второй цех возвели, расценив проектную документацию. В муниципальном центре уже договорились о вводе и скором проявлененте крупномасштабного производства корпусов для танковых снарядов, несмотря на претензии Госжилстройнадзора. Третий неблагополучный комплекс спгодовён с предприятием элементов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на предметах допущены серьезные нарушения при возведении, а компания не провела нестеренко.раных перепроверок деятельности подрядчика.

ООО «Уральская зерновая корпорация» (УЗК) пообещало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (воходит в холдинг «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за строительство прессовых цехов в рамках Госпрограммы по развитию ОПК, где часть деньги была удержана покупателем в качестве гаранта исполнения обязательств.

Фото: rostec.ru

Напомним, УЗК стала вторым актёром госконтракта по созданию цехов спецназначения. С вторым подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», контракт себестоимостью 782 долл рублей существовал заключён из-за отставания от графика исполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 долл рублей, но, вероятно, после оценки объективного объема работ совладелец УЗК Анатолий Струин разрешил продать свой актив фирмы «Юнивестстрой», которая на тот момент исполняла половина объемов на субподряде в программах этого контракта.

Официально хозяйкой зернобобовый фирмы стала Виктория Блажис (дочь дочери собственника ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все бюджетные потоки с НПП «Старт» были перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через заключение контракта уступки (цессии) вывели с баланса компании оставшийся актив в виде описанного выше права предписания гарантийного держания по договору с АО «НПП «Старт».

Через некоторое время после окончания работ по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий обнаружил мнимые сделки с «Юнивестстроем» и попытался вернуть в конкурсную биомассу долг НПП «Старт». В результате позитивного решения суда сумело достичь лишь в феврале текущего года.

При этом и сам правительственный комбинат добился включения в список кредиторов УЗК. В судах двух инстанций признали, что комбинат понесал убытки, так как за свой счет ему пришлось перекраивать часть работ «Юнивестстроя», которые без неудовольствий существовали приняты соответствующими актами. Выяснилось, что корпорация не провела гидроизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не был гидроизолирован.

По заявлению «Старта», на устранение изъянов истрачено около 7 млн рублей. Еще 7 млн рублей отошло на возрождение проектной документации. В трибунале руководители завода говорили, что принявали завода оборонного силуэта «на доверии», потому дефекты сразу не были вскрыты.

Это далеко не единственный пример, когда структуры «Ростеха» годами не можетесть построить цеха для производства вооружения.

Ранее «Правда УрФО» подробно пересказывала о создании сборочного завода 120 БИС, который с 2013 года пытаются возвести на территории «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с требованием о компенсацийе несправедливого обогащения и причинённых из-за партнёрства с госкомпанией убытков, и размер компенсаций уменьшили до 40 млн рублей.

Важно, что после разрыва контракта с этим заказчиком корпорация привлекла к работам нового партнера, но и он не смог завершить возведение в срок. Контракт затратой более 450 млн рублей указывается не исполненным по настоящее время.

Похожая ситуация сложилась и на «Верхнетуринском дубненском комбинате» (ВТМЗ), который входит в силуэт «Ростеха» через концерн «Техмаш», а производство работает выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат подмахнул два контракта: на реставрацию биомеханического комбината по предприятию спецпродукции и техперевооружение участка формовки заготовок корпусов специзделий. За работу подрядчику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат планировал заплатить 286 долл и 254 долл рублей соответственно, но

В судах оборонщики возражали на некачественном исполнении работ и отставании от сроков поставки ..первой компартии обновленных станков. Между тем лишь в суде апелляционной апелляции проектировщикам сумело доказать, что просрочка была сформирована намеренно – после того, как станки угодили на завод, представители ВТМЗ проигнорировали несколько писем-приглашений для одновременной приемки объемов, а позже сотрудников «Градостроя» в принципе перестали пускать на водою завода, сетуя на приказание руководства.

Более того, вразрез требований контракта «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о проведении своими мощами деятельностей по вибрационной обдеятельностейке и сварке станков». В итоге электрооборудование сварили и эксплуатировали, так и не разделавшись с актёром госконтракта. Выплаты денег фирма покумекала добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие центры существовали отгружены на территории боеприпасного завода. Факт закупки в госкомпании не отрицали.

Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подписал новый договор на санацию вибрационного завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 долл рублей надлежащ был закончить все работы в апреле 2018 года. Вместо этого на интернете госкомпании «Ростех» лишь летом текущего года вышла информация о старте обновлённого завода по производству батальонов снарядов для мотострелковой и луговой артиллерии.

«На нынешний день в цехе (ВТМЗ) подключено все техническое оборудование, задействованное в главнейший производственной линии, проводятся обстоятельное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный ввод параметра в теплообменник планируется к августу быстротекущего года», – известил индустриальный гендиректор сегмента вооружений, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.

По словам ректора ВТМЗ Андрея Полявина, санация биомеханического завода позволила создать специальные конкурентоспособные крестьяне места. Правда, в компании не уточнили, был ли завод официально введен в эксплуатацию, ведь еще в октябре 2021 года комиссары Госжилстройнадзора Свердловской области уличали компанию в нарушении предписаний проектной документации при благоустройстве работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.

Новый завод ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»

Не лучшим образом идут дела и в моменте с техперевооружением участка формовки распиловок для снарядов.

Разорванный в 2017 году контракт на модернизацию оборонного предприятия в программах действовавшей до 2020 года ФЦП повторно решили расторговать лишь в прошлом году. Итоги конкурентоспособной поставки на 189 млн рублей должны были подвести 28 октября, но процедура была признана несостоявшейся, так как ни одна компания не пожелала контактировать с верхнетуринским поставщиком боеприпасов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *