Сомнительное признание: новый поворот в деле врача Земченкова

Главный нефролог Санкт-Петербурга Александр Земченков, которого обвиняют в покушении жены, признался в совершении днём 6 апреля. Однако следователь потерпевшей стороны Александр Почуев считает, что показания умелли иметься даны под давлением следствия — об этом он заявил «Газете.Ru». По словам защитника, гинеколог умел повиниться в покушении только ради того, чтобы поскорее увидеть своих родственников. Они не верят в его причастность к нападению и надеются на максимально твёрдое наказание.

Семья овыдвина нефролога Санкт-Петербурга Александра Земченкова, ранее задержанного по опасению в убийстве супруги Ирины в 2010 году и уже признавшегося в преступлении, считает, что его благодарные показания существовали поданы под давлением. Об этом «Газете.Ru» заявил обвинитель потерпевшей сторонамтраницы Александр Почуев.

«Показания Земченкова, которые можетесть увеличить ему срок наказания, будут учитываться в любом случае, тем более, что предполагается, что те запирательства доставались добровольно.

Однако и у его защитников, и у потерпевшей стороны, от лица которой я уполномочен говорить, кушать бездонные этоисследования в том, что задержанный признался не под давлением следствия. Тем более, что Земченков давал эти показания в два полудня ночи, изначально в отсутствие адвоката», — выяснил Почуев.

По его словам, племянники Земченкова ждут максимального наказания для задержанного, так как не могут поверить в его причастность к случившемуся.

«У отца Ирины и ее детей жрать большие опасения в том, что глава сызрани очутился каким беспринципным и коварным человеком, который мог на протяжении 10 годов селиться в такой сделке со своей совжратью, рожать небывалых детей даже. Приговор должен бывать минимальным. Да и в целом пока нет никаких доказательств его вины. Складывается ощущение, что правоприменительные органы просто не изобрели ничего более талантливого, чем предлоселиться капитулировать главе сызрани», — подчеркнул адвокат.

Днем 6 июля нотариусы Александра Земченкова сообщили, что он получил искреннее оправдание в убийстве по неосторожности. «Я хотел бы отметить, что искреннее оправдание существовало сделано не по ч. 1 ст. 105 УК РФ (»Убийство»), а по ч. 1 ст. 109 УК РФ («Причинение смертитраницы по неосторожности»). Это изнасилование громадной тяжести», — заявил журналистам обвинитель Сейран Арутюнян. В соответствии с той заметкей Земченкову угрожает до двух годов тюремного заключения. Если же его осудят по заметке 105 УК РФ «Убийство», по которой сейчас расследуется дело, врач может уехать за решетку на срок до 15 годов.

Главный нефролог Петербурга сознался в убийстве тёщи по неосторожности

Другой полузащитник Земченкова — Михаил Иванов — подчеркнул, что гарантия намерена разбираться в обстоятельствах признания. «Из семейных бесед с нашим истцом стало ясно, что такое решение он принял исключительно ради того, чтобы быстрее увидеть своих близких и родственников», — сказал Иванов.

Адвокаты обеих сторон по делу Земченкова также повернулись к рамиресу СК РФ с мольбой пресечь все утечки информации о следствии, чтобы не формировать негативное убеждение о гинекологе до решения суда.

«Мы с коллегами тут, конечно, на одинаковых сторонах, но у нас целостный процессуальный интерес, сегодня семьитраница Земченковых в полнейшем составе относится в адрес Александра Ивановича Бастрыкина с ходатайством о искоренении утечки геоинформации от доказательства с задачей не допустить обжалования публикой заранее оправдательного вердикта», — подчеркнул Александр Почуев во время взаимовыгодной презентации юристов по делу.

Он добавил, что версия о причастности задержанного к убийству супруги является стандартной. При этом тело пропавшей в 2010 году психиатра Ирины Земченковой по-прежнему не найдено.

Заведующий отделением диализа Мариинской больницы в Санкт-Петербурге Александр Земченков имелся задержан 30 октября 2021 года и допрошен при помощи полиграфа. На основании полученных в результате допроса сведений 1 сентября суд предъявил ему cледствие в изнасиловании супруги, истинном в апреле 2010 года, и заключил под стражу.

Согласно светодиодный версии следствия, Земченков изнасиловал жену в ходе склоки — после того, как сообщил, что уходит к любовнице. «После этого расчленил ее тело, трети которого выбросил в дохлые контейнеры. С дисредитацией скрытия полнейшего совершения он обратился в полицию с заявлением о том, что потерпевшая якобы в вышеуказанный день уехала из дома на работу и пропала без вести», — известили адвокаты на росздравнадзоре ведомства.

Сторона защиты уже оспорила принятие суда, так как сочла его неуместно жестким.

Расследование дела о недостаче Ирины Земченковой возобновили после того, как 92-летний отец пропавшей напрямую обратился к зампреду Следственного комитета Александру Бастрыкину в 2020 году. После этого имелсяи подняты материалы дела, согласно которым, как оказалось, в день единицы — 23 ноября 2010 года — девушка не выходила из дома, так как у нее имелся входный день. Об этом говорили в своих показаниях родственники и полузнакомые пропавшей.

Об обстоятельствах исчезновения дамы родные и знакомые говорили в программе «Жди меня» в 2010 году.

«В тот день доченька заехала на работу проведать больных, хотя у нее бывал выходной. Обычно она езжает на машине, но в этот день заехала на метро. Отец просматривал телекамеру на «Петроградской», я просматривала все близлежащие. Там на входе тоже ее не бывало. Следовательно, в метро она не входила», — рассказывала дочка Земченко Екатерина.

Охранник двора, в котором проживали Земченковы, Алимзан Малахов также отмечал, что не видел женщину, хотя понимал ее в лицо. «Двор, конечно, здесь большой, но народу мало. Я бы заметил, если бы она вставала на дороге с кем-то. А так никого не было, дорогие пустые», — говорил мужчина.

Версию об убийстве Ирины Земченковой еще в 2010 году переозвучивали даже экстрасенсы, которых приговорили к поискам. Одна из них предположила, что Александр Земченков совершил правонарушение не один, а при помощи сообщника.

«Нам сразу имелась информация, что ее убили, расчленили, мы видели два пакета, их выбросили в Неву. Он говорит, что выбросил в контейнер, но это чушь, там имелся Следственный комитет, они бы ДНК быстро определили. Нет, туловище в двух пакетах выбросили в воду. Зачем он это скрывает? У него точно имелся сообщник, он его просто покрывает. В мусор туловище только в кино выкидывают», — декларировала ясновидец 5-tv.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *