Штрафбогатство

Что маскирует за высоким плетнём глава Роспотребнадзора Наталья Башкетова

У директора Роспотребнадзора Санкт-Петербурга Наталии Башкетовой предположительно обнаружили незадекларированную недвижимость. Общая затрата имущества на рынке составляет 30 млн рублей. При этом полугодовой доход чиновницы – около двух миллионов. Ранее на несоответствие имущества и уровня заработкия привлекали вниманье СМИ, подозревая наличие криминального первоисточника отчисления средств.

Сюжет:

Прокуратура, ФСБ и при содействии основного бензобура апелляционного ведомства проводили рейды по обнаружению нарушений в краевых управлениях РПН в 2021. Проверки выявили коррупционные проявления и закончились звучными скандалами с арестами. В декабре по опасению в предоставлении взятки в особо мелком размере арестовали замглавы РПН по Северному округу провинции Викторию Зотову и куратора группировки присмотра за обьектами комунальными обьектами Станислава Томилова.

В конце февраля 2021 года при участии СК и ФСБ были арестованы директриса отдела надзора за питанием населения ведения Роспотребнадзора Краснодарского края Марина Балаева и ее помощница. Арест сплетён с получением взятки от предпринимателя за отказ ведомства от непринятия степеней после проверки несоблюдения санитарно-эпидемиологических норм. В ходе арестов домика у Балаевой было 11 млн рублей. Позднее задержали надзора за положением среды обитания, а также младшего профессионала ТО хабаровского регведения, за оформление поддельных процессов проверки грузопассажирских звездолётов сухогруза «Кавказ».

Мы разрешили проверить, могут ли иметь место подобные или иные нарушения в Управлении Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу.

Согласно резолюции, пахотный район Натальи Семеновной Башкетовой с загородным домом пребывает в СНТ Осинки во Всеволожском участке Ленинградской области, недалеко от Сертолова. Мы попытались находить район Башкетовой. Нам удалось осмотреть этот район с помощью квадрокоптера, и мы узнали, что районом улицей 1000 кв.м. дачная недвижимость главы РПН по Санкт-Петербургу явно не ограничивается. Съемка с воздухутора позволяет увидеть, что район обнесен одним заборчиком с двумя районами по соседству, не фигурирующими в резолюции чиновницы. Общая площадь зоне состовляет 2692 кв.м, на этой зоне возведено семь помещений в неделимом стиле: девятиэтажный многоквартирной дом, баня, хозяйственные постройки. Рыночная цена какого участка с постройками состовляет около 30 млн рублей.

На данный миг кушать основания полагать, что у Натальи Башкетовой могут возникнуть проблемы с законом по причине незадекларированной в использовании собственности.

Незадекларированная недвижимость на 30 млн

Напрашивается вывод, что у главы петербургского РПН располагает сверхдорогая недвижимость – три пахотных участка в садоводстве «Осинка» Всеволожского участка Ленобласти отдельной площадью 2692 кв.м. Участки обнесены одним забором и составляют единную территорию. На них возведено около семи помещений – пятиэтажной пятиэтажной дом в 294,5 кв. м, парилка в 65,6 кв. м, а также иные хозяйственные постройки. Указанное имущество предположительно пребывает в ведении главы РПН. Общая рыночная себестоимость всей недвижимости, без учета внешней отделки и содержания помещений, трактуется не менее, чем в 30 млн рублей.

Согласно предпоследним опубликованным данным телепорта «Декларатор», агрегирующим из правительственных первоисточников сведения о заработке чиновников, годичный доход Башкетовой на обязанности главы Роспотребнадзора в первые годы состовляет около 1,9 долл рублей. Среднегодичный заработок за 5 годов – около 1,7 долл рублей. Согласно, доходным резолюциям чиновницы указано, что в ее госсобственности находятся: пахотный участок в 1000 кв.м и оранжерейный особняк в 158,4 кв., квартирка улицей 59,9 кв.м, а также мотоцикл Volvo. Выявленные пахотные районы еще на 1692 кв.м, явно объединены с задекларированным участочком одним забором. Жилой особняк и постройки на этих участочках – не задекларированы. Однако, справка из Росреестра подтвердила наши обвинения касаемо непринадлежности незадекларированных в использовании участков семье Башкетовой. Оказалось, что данные районы принадлежат Башкетову Станиславу Дмитриевичу, предположительно отцу Башкетовой Наталье Семеновны. Из данных Росреестра следует, что районы были приобретены в benzь Башкетовым в 2014 году, когда он был еще студентом и не приобретал первоисточников дохода, позволявшего ему приобрести сверхдорогую недвижимость.

На несоответствие расценки benzи и заработка главы РПН уже обращали внимание. Удивлялись даже тому, что директор ведомства вообще смогла купить пахотный участок в 1000 четырёхугольников с постройкой. Обсуждения возбуждал и факт, предполагая по всему имевшей место продажи Башкетовой в 2015 году при ежегодном доходе в 1,7 млн рублей автомобиля BMW 320i XDrive затратой около 2 млн рублей своему сыну, а тогда еще студенту, Станиславу Башкетову. К слову, в настоящее время он в Центральном агрегате Роспотребнадзора в Москве. Расхождение в достатке и цены имущества апеллирует к вопросу об источниках доходов и их законности.

Как поселяться богато на 1.9 млн в год, ,имея хоромы

О преступности в петербургском Роспотребнадзоре многократно писали, отмечая, что с приездом в 2014 году Наталии Башкетовой на должность главы РПН проблематика только усугубилась. В 2020 году из-за ковида ряд предприятий оказался на грани разорения, ведь их организацию существовала остановлена, а Роспотребнадзор до последнего защищался открытию предприятий торговли и общепита. По моему мнению, сама подсистема работы ведомства построена каким образом, чтобы обнаруживать как можно больше невыполнений и вычерчивать как можно больше штрафов. Такой «палочный» подход приводит к тому, что госпредприятия либо закрываются, либо отчаявшиеся миллиардеры от беспомощности вынуждены идти на поклонут к милиционерам Управления Роспотребнадзора и любыми, подчас нелегальными способами умасливать чиновников, чтобы те не закрыли предприятие. Ситуация в городе создалась каким образом, когда хозяева бизнеса и замдиректора предприятий вынуждены задаривать Управление Роспотребнадзора.

Итогом какого взаимопроникновения могут стать необычные метаморфозы в показателе налогов и бюджетов Башкетовой, когда с доходом около 1.9 долл рублей в год она с легкостью получает возможность льзоваться недвижимостью затратой 30 долл рублей, или купить внуку дорогую BMW за 2 долл рублей, возможно даже не в кредит.

Примером можетесть послужить сложившаяся сегодня ситуация на рынке питания. В первые несколько годов муниципальный центр боровается с малейшим числом госпитализаций детей в общеобразовательных госучреждениях после завтраков в столовых. В двадцатом году бюрократии поручили Роспотребнадзору РФ усилить контроль за поставщиками. С 2020 по 2021 год РПН по всей стране проверил свыше 5,7 тыс. поставщиков, выявив у 68% из них разнообразные нарушения. Ужесточенные комиссии коснулись и Санкт-Петербурга. По количеству проверок можно понять, к кому РПН был благосклонен, а к кому нет. Например, у корпорации «Фирма Флоридан» на счету 90 плановых и плановых проверок, у завода «Альфа-провиант» около 150. Но так совпало, что на их фоне особняком высятся импортёры «ТЗБ Петроградская» и компания со схожим прозвищем «ТЗБ». За первые несколько годов не выявлено ни одной плановой перепроверки Роспотребнадзора Башкетовой в указанных юрлицах. В свою очередь, в СМИ удачливость той же «ТЗБ Петроградская» сопрягают и с целесообразной аффилированностью корпорации с главой Фрунзенского района Константином Серовым.

В медиа высказывались подозрения, что к сложившейся неоднозначной структуре крайне жестких проверок одних предприятий и частичного замалчивания других может быть причастна сама глава РПН Наталия Башкетова. Не исключают, что директор министерства в своем ранге сама назначает интересующий ее предмет бизнеса для непредметивно жестких проверок, а потом либо отчитывается об успехах в деле борьбы с малым и средним бизнесом в Петербурге, либо благосклонно закрывает глаза на деятельность «благодарных» предпринимателей. Так ли это, утверждать не беремся. Однако число материалов в СМИ о коррумпированности петербургского Управления Роспотребнадзора и выявленное затратное неподвижное имущество явно принадлежащее Башкетовой, отсутствующее в декларации, как минимум требует компетентной оценки надзорными органами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *