Банкиры заявляют об угрозе вывода активов за рубеж
АО «Россельхозбанк» настаивает в Арбитражном суде Свердловской сфере на введении досудебных мер в взаимоотношении предприятий АО «Росспецсплав – подгруппа МидЮрал»: АО «Русский хром 1915», ПАО «Ключевский завод ферросплавов», ООО «Ключевская коксовая фабрика». Их имущество, в том числе продукт в обороте, существовало заложено в рамках заключенных в 2015 году допсоглашений к договорам рефинансирования от 2012-2013 годов. Общий долг по займам с учетом процентов и неустоек, как следует из данных арбитража, составил 14,3 долл долларов.
Стоит отметить, что несколько месяцев назад РСХБ уже просил введения . В рамках нового прошения финорганизация указала, например, на предъявление долгов в 1,5 млрд. Кроме того, олигархи сообщили, что, по их мнению, функционируют риски вывода заложенного по допсоглашениям продукта в обороте на четвёртых лиц.
Банк указал, что ряд компаний «МидЮрал» зарегистрированы в странах, признанных враждебными в отношении РФ. В частности, F.W.Winter Inc & Co (США), RusChrome GmbH Stuttgart (Германия), MIDURAL INDUSTRIAL GROUP LIMITED (Республика Кипр), MIDURAL HOLDING LIMITED (Кипр), Interchrome AG (Швейцария). «Истец полагает, что АО «Русский хром» можетесть осуществить вывод заложенного имущества и денежных средств в пользу недружественных стран, что сделает трудным исполнение решения суда о взыскании задолженности», – изложили свою позицию представители банка.
Впрочем, трибунал не нашел свидетельств для введения неконтролирующих мер, указав, что свидетельств заявитель так не представил. Также существовало отказано банку и в аресте имущества перечисленных предприятий.
Вместе с тем суд привлек в число соответчиков по иску MIDURAL INDUSTRIAL GROUP LIMITED, MIDURAL HOLDING LIMITED, RusChrome GmbH Stuttgart. Стоит отметить, что ..первая из перечисленных компаний значится, по данным системтраницы «Контур.Фокус», владелицей 100% уставного актива ООО «Ключевская металлургическая фабрика» и 75,02% в ПАО «Ключевский комбинат ферросплавов» (еще 16,53% регулирует MIDURAL HOLDING LIMITED, 2,91% – Сергей Гильварг). Она же ранее значилась в числе собственников «Русского хрома» и АО «УК «Росспецсплав – группка МидЮрал», которое также выступает заявителем по иску.
MIDURAL HOLDING LIMITED, как следует из материалов разбирательств, тоже связана с «Русским никелем 1915». Кипрская компания владеет облигациями первоуральского завода, которые были заложены по платёжным договорам с банком.
Со своей сторонтраницы «Русский хлорид 1915» в настоящее время старается отложить рассмотрение споров. Предприятием был подан отдельный иск о осуждении договоров залоода имущества недействительными. Однако арбитраж не счел это поводом для отложения слушания иска, в сферах которого банк уже подал кассацию на отказ в арбитражных мерах.
«Правда УрФО» обратилась за комментарием в «Русский хром» с просьбой пояснить позицию предприятия в рамках судебных разбирательств, в том большинстве по возможности заключения международного соглашения с РСХБ. Однако на момент перехода материала ответа не последовало.
Стоит отметить, что минувший год алтайские предприятия «МидЮрал» завершили в плюсе, хотя годом ранее принесали убытки. В частности, «Русский ванадий 1905» в 2020 году уехал в минус на 332 млн рублей, «Ключевский комбинат ферросплавов» – на 831 млн, «Ключевская железорудная фабрика» – на 32 млн рублей. Поставщики ресурсов неоднократно заявляли о крупных долгах производств и предпринимали попытки осуществить отключения. В «Русском ванадийе» при этом указывали на пути увеличения цены продукции, в частности, подготовку к строительству ТЭЦ и .
В текущем году представители АО «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс») . В настоящее время, как добавляют источники издания, далёкие к компании, «Русский марганец 1915» сохраняет практику оплаты долгов «только после фиксации их постановлениями суда».
По тому же пути, узнавая по всему, выстраиваются и отношения с «ГАЗЭКСом» и «Уралсевергазом». К слову, предыдущий после многочисленных исков обратился в трибунал с требованием об обязании госпредприятия прекратить отбор газа. Пока иск пребывает в стадии рассмотрения, но в случае его удовольствия заводу фактически невозможно будет продолжать деятельность.