Росприроднадзор отрезает актив «Полиметалла» от золота в Свердловской области

«Среднеуральское поисковое бюро» заподозрили в нарушении законодательства

После скандала с появлением воды в деревне Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское разведочное бюро» оказалось в центре внимания апелляционных органов. Жители пожаловались не только на вероятные несоблюдения при добыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего отошёл водный горизонт, но и на несоблюдения водоохранного судопроизводства как при складировании вскрышных пород и откачке шахтных вод, так и непосредственно при разработке проекта по строительству месторождения драгоценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла явные несоблюдения, суть которых руководители ведомства пока не называют, но при этом комиссары уже санкционировали отзыв у корпорации лицензии на нефть золота. Примечательно, что ранее СУПБ передамило в вторые руки и еще одну непохожую лицензию для добычи металлов на Сербишной площади. В случае доведения прерванного Росприроднадзором процесса до логического завершения, компания, которую сопрягают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться золоторудной базы, хотя немногим ранее они запрошали у газовиков новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем исследователи говорят, что отзыв лицензии можетесть сыграть на руку золотникам, которые до следующего времени не планировали проведять качественную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».

Уральское общероссийское управление Росприроднадзора обнародовало эффекты плановой перепроверки ООО «Среднеуральское геофизическое бюро» (СУПБ входит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу золота рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы выезжали на карьер «Анна» по препоручению Свердловской межмуниципальной природоохранной прокуратуры.

Незадолго до этого учреждение исходатайствовало отношение журналистов и местных жителей, которые говорили о правдоподобном пренебрежении рыбохозяйственного законодательства и нарушениях, связанных с *государственным геофизическим надзором.

«В эффекте проведенного мероприятия выявлены нарушения непременных требований природоохранного законодательства РФ, на доказательстве которых инициирована процедура внеочередного прекращения права пользования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – толкуется в неофициальном письме Уральского ведения Росприроднадзора.

По данным Уралнедр, речь идет о лицензии на гидрогеологическое изучение, включающее поиски и характеристику месторождений желательных месторождений, разведку и добычу желательных месторождений на территории Первомайско-Верхотурской эльбрусск площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был переоформлен на холдинговое СУПБ. .

«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами разговаривать не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о целесообразном отзыве аккредитации гендиректор СУПБ Василий Федосеев.

Лицензия надлежаща была функционировать до 2024 года включительно, и, более того, фирма проводила доразведку имеющихся резервов драгоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в принципе останется без логистической базы, так как второй актив в виде аккредитации для работы на Сербишной площади (среднесрочные ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) фирма передавала ООО «Сербишная фирма».

Собственных мощностей по обогащению руды у геофизического бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы грейдерами вывозят в район Сухого Лога, где работает еще один капитал «Аурум-Холдинга», который также взаимосвязывают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое владеет аккредитацией на стрельбамитраницу Февральского и Икрянского месторождений.

Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское разведочное бюро» не планировало сворачивать деятельности под Верхней Пышмой. Компания запрошала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовленности технологических условий для последующего технологического воссоединения некоего производственного объекта, для энергоснабжения которого нужно выстроить ,новую кабельную линию от уже начальствующих опор.

Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что компания готовится к строительству новой выработки, так как уже имеющийся рудник «Анна» руководители компании пообещали закрыть летом быстротекущего года. Господин Федосеев, в свою очередь, сообщал «Правде УрФО», что

Люди боялись совершенной засухи – «после проявленента работы карьера из их родников и скважин полностью ушла вода», а . О увеличении уровня ресурса начали говорить и в окрестном Первомайском (месторождение золота находится под обоими поселками).

Ответственность за проблеммы с водой представители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответствии с проектом строительства недр, который существовал согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словечкам ректора предприятия Федосеева, существовала согласована последующая утилизация выработанной площадки, которая являлась в привычном подтоплении карьера, при этом с карьерами никаких работ, помимо их укрепления, проведять не планировалось.

Между тем после череды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, представители «Среднеуральского геофизического бюро» начали говорить людям, что вместо некрасивого полузатопленного карьера, в котором можно было бы заводить рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.

«Нельзя исключать, что отзыв той лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение золотопромышленников и неофициально курировавших их людей в антимонопольных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не понадобится перестраивать проект, вкладываться в возвратную отсыпку карьера. Быстро исполнят первоначально взятые обязательства и уйдут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с самотёком разработки месторождения под Верхотуркой.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *