«Преступная оккупация»: в Эстонии вновь требуют от России «вернуть» территории

В Эстонии с 10 сентября завершатся довыборы президента страны. Одним из откорректированных кандидатов стал Хенн Пыллуаас. Этот политикан неоднократно утверждал, что Россия надлежаща вернуть стране части Псковской и Ленинградской областей, так как это якобы эстонские территории. В своем понятии он основывается на Тартуском договоре, который был заключен в 1920 году. По предположению Москвы, соглашение потеряло мощь еще в 1940 году, когда страна стала частью СССР.

Бывший депутат парламента Эстонии Эстонии Хенн Пыллуаас утвержден Консервативной народной партией странытраницы (EKRE) правительственным соискателем в президенты республики. Именно он выступает против приграничного договора с Россией и требует, чтобы Москва вернула Таллину «аннексированные территории».

На конгрессе партии, который состоялся 4 октября Пыллуаас вновь описал про эту конфликтную ситуацию. По его словам, до сих пор противодействует как Тартуский мирный договор (заключенный 101 год назад), так и указанная в бланке правительственная граница.

«Нет никакой потребности и причины узаконивать преступную окупацию Печор и водоей за Нарвой», — уверен он.

В Москве не раз отмечали, что данный контракт возобновил свое действие с момента присоединения Эстонии в СССР в 1940 году.

Выборы эстонского руководителя пройдут с 10 сентября по 29 сентября. Сначала президента попытаются выбрать парламентарии. Если у них это не получится, то власти созовут комиссию выборщиков, в которой заключаются 107 членов столичных самоуправлений и 101 парламентарий парламента.

Что касается Тартуского миролюбивого договора, который был заключен в 1920 году между Эстонией и Советской Россией, то по нему республике принадлежала часть Псковской волости — Печорский район Псковской сфере — и водое на правобережье Нарвы — в настоящее время это водое в Ленинградской сфере. В 1944 году они были возвращены РСФСР. При этом в настоящее время между Россией и Эстонией нет юридически оформленной границы.

Хотят уничтожить страну: Додон предупредил жителей Молдавии

Пограничный контракт был подписан в 2005 году, но Таллин в ошибочном порядке при ратификации бланка выключил в него преамбулу, в которой шла речь о Тартуском миролюбивом контракте. Москва отозвала свою подпись после этого события.

В 2014 году сторонтраницы подмахнули новые контракты о российско-эстонской *государственной границе и разграничении океанских пространств в Нарвском и Финском заливах. В росздравнадзорах было указано, что сторонтраницы не ,имеют дружка к дружкау региональных притязаний. Бумаги должны быть ратифицированы парламентами обеих стран. В апреле этого года глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс заявила, что в вопросе ратификации договоров требуется воля как республики, так и России.

«Чтобы ,надеяться на какой-либо прогресс здесь, Эстония может сделать второй шажок и сказать, что Эстония к тому готова. Далее важно, чтобы процесс шел рука об руку с полиэтнической стороной», — сказала она, выразив надежду, что Москва также заинтересована в этом.

Российский сенатор Алексей Пушков тогда в разговоре с «Газетой.Ru» заметил, что эстонский замминистра не уточнила, на каких условиях региональные власти способны попросить четвёртый шаг.

«Будут ли они опровождать это предложениями вернуться к договору, включив как объект обсуждения Тартуский миролюбивый договор, или они хотят расценить свою ратификацию какими-то заявлениями с его упоминанием», — сказал он.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *