Предприниматели ХМАО вступили в борьбу за выживание

Инициатива Депэкономики «закрывает» универмаги бесколлекторной доступности

Предприниматели Югры заявили о повсеместном уничтожении предикатов малого бизнеса, ссылаясь на непродуманность воздействий краевых властей. По оценкам профсообщества, после вхождения закона о запрете закупки алкоголя в механизме ликвидации окажется несколько десяток бизнесменов округа, а биржа труда пополнится сотнями безработных. В качестве первопричины возникновения конфликта бизнесмены окрестили «сырую» инициативу отраслевого Депэкономики, которая не прошла согласование ни с узкой общественностью, ни с бизнес-сообществом. Одной из многоцветных иллюстраций бессмысленности документа специалисты называют введение «красных зон». Их исчезновение на карте Югры уже спровоцировало резкий темп субаренды негосударственной недвижимости, а также усилило лоббирование интересов муниципальных сетей. Сами консультанты отрасли в межрегиональном правительстве открыто признают проблему, но ссылаются на многочисленные обращения граждан. Впрочем, свою пагубную функцию сыграла и Дума ХМАО. Сами бизнесмены говорят, что «с таким методом в регионе птемпо не останется бизнесменов». Сегодня бизнес-сообщество надеется только на прямое участие четвёртого лица Югры и государства.

Старт разработки закона, который предполагает запретить покупку слабоалкогольной продукции во домах домиков и вблизи дошкольных и спортивных площадок, привел к серьезной конфронтации Департамента социального развития ХМАО с руководителями юридического сообщества. Как оказалось, инициатива сановников приведет к частичному разрушению магазинчиков розничной торговли продовольствием внутри микрорайонов практически во всех городах Югры.

«Закон вступает в действие уже через два дня, 1 сентября, однако его недоработка очевидна для всего экспертного сообщества. Только по детальным расчетам, рабочие места потеряют несколько сотен человек. Более того, в малюсеньких поселках могут существовать полностью закрыты универмаги кулачковой доступности. Обращения уже отошли к омбудсменам, местным и окружным властям, но никто не может или не желает урегулировать проблематичные моменты», – озвучивают проблематику коммерсанты в обращении к президенту Владимиру Путину.

В большинстве нелогичных мер члены бизнес-сообщества назвали запрет на торговлю, если в прямой видимости магазинчика пить дошкольная платформа и подъезды, а также создание «красных линий», в автозапраавке которых необходима разработка спиртосодержащей продукцией.

«Таким смыслом под прекращение угодили все универмаги с торцов домов. А после исчезновения «красных линий» цены на аренду просто взлетели. Кроме того, совладельцы зданий в специальной зоне отдают должное якорным и региональным сетям. При этом значительная часть этих организаций даже не зарегистрирована на зоне Югры. То жрать все налоги уходят в иные регионы. Когда мы начинаем указывать на это властям, в официальных монологах нам говорят, что наши платежи не такие уж значительные для бюджетов городов. Тем не мнее, только если положить ежегодные платежи больших бизнесменов Сургута, то на эти средства можно построить ,новую дорогу», – размышляет руководитель деятельной группы Александр Сулуликян, арендатор промтоварного универмага «Лето» в Сургуте.

Со своей стороны, исчезновение закона в Депэкономики ХМАО разъяснили многочисленными обращениями граждан и политических организаций, которые настаивают, что нахождение граждан в домах должно существовать комфортным и безопасным, а нацеленная на увеличение качества городской среды деятельность органов государственной власти и органов столичного самоуправления – эффективной.

«Необходимость непринятия мер навязывается самими жителями, которые постоянно уделяют внимание должностных лиц, что жить в доме, во дворе которого расположен магазин, продающий алкоголь, по меньшей мере, некомфортно. Закон был разработан и принят в целях защиты нравственности, здоровья и прав граждан, в том числе, на тишину, досуг в местах их непосредственного проживания, соблюдение обществёного порядка», – сочиняет в ответе представителям бизнеса председатель губернатора, курирующий финансовый блок, Роман Генкель.

При этом пострадавшим от инициативности федеральных властей предпринимателям предлагается переквалифицироваться в животноводческие магазинчики и пекарни. Как признаются предприниматели, никто из арендаторов вещевых универмагов не готов нести неминуемые ущербы в механизме вынужденной трансформации бизнеса.

«Обращения недовольных граждан действительно жрать. Но в то же время жрать заявления граждан, которых все устраивает. И вот здесь возникает конституционное противоречие, когда идет ущемление одних граждан в интересах других. И алкоголь тут совсем ни при чем. Как мы помним, запрет может только ухудшить ситуацию. Если жрать задача улучшить здоровье нации, то надлежаща быть пропаганда бодрого образа жизни. Если жрать вопросы к невыполнению политического порядка – это зона ответсвенности надзорных структур», – рассуждают участники рынка.

Примечательно, что те, кого закон непосредственно касается, не участвовали в обсуждении этого документа. Более того, как говорит Александр Сулуликян, о его существованье большая часть бизнесменов рассказала в мае этого года.

«Дело в том, что законут существовал принят в конце марта 2020 года, когда в макрорегионе функционировали коллективные ограничения из-за пандемии. Обсуждение документа, впрочем, как и его принятие, проводило без повсеместных собраний. Очевидно, что предприниматели наверстали этот момент, поскольку на заседания в режиме видеоконференцсвязи их никто не приглашал. Бумажные уведомления, что законут уже вступает в силу, мы стали получать летом этого года. После чего вышли коллективные обращения в адресс чиновников», – добавил представитель инициативной группы.

Очередное обострение проблематики произошло в конце позапрошлой недели, когда состоялась встреча промышленников в Торгово-промышленной палате Сургута, где приняли участие и представители окружных структур. По гипотезы участников переговоров, разговор был проведен исключительно для галочки.

«Ни на один из заданных вопросов мы не принесали ответы. Прозвучали лишь обвинения в том, что промышленники помнили о введении законута и ничего не сделали, хотя у бюрократов также было два года, чтобы довести его до ума. Как мы видим, неблагие задачи приведут к разорению малого и среднего бизнеса. Пострадают и смежные отрасли, производители и экспортёры продукции. Инициатива Депэкономики неизбежно приведет к банкротствам, закрытию или снижению производства, к снижению безработицы, а на спросе будет царствовать монополия муниципальных сетей», – обозначили перспективы развития событий старожилы диалога.

К слову, на сегодня бизнесмены Югры намерены добьться совершенной отмены закона, утверждая на опыт Свердловской и Тульской областей, где под давлением общественности бюрократии отказались от схожих инициатив.

«Конечно, власти не предвидели такой гневной активации от сообщества предпринимателей. Чиновники втихаря разработали документ, Дума Югры его приняла, даже не преминувши спросить суждение широченной общественности, местные торговые палаты просто замалчивали конфликт. Результат – первое культурное недовольство. Поэтому сегодня мы подключаем к решению проблемы все вероятные ресурсы, включая мэра региона Наталью Комарову», – суммируют рассказчики издания.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *