Потребителей Тюменской области заставили переплатить ФСК ЕЭС 6,5 миллиарда

«Россети» уменьшили нагрузку на нефтяников

Переплата за услуги «Россети ФСК ЕЭС» ХМАО, ЯНАО и Тюменской области в 2021 году могла составить несколько млрд рублей. Такие данные приводят источники издания в госхолдинге, сошлясь на разницу между заявленной и формальной интернетной мощностью в регионах, отраженную в двоюродном балансе ФАС РФ. По их информации, конкретные объемы продлевалента из этнической сети, особенно в условиях их увеличения в нефтяных регионах, оказались примерно на четверть ниже, чем было учтено в тарифах, что вылилось в задолженность более 6 млрд рублей, которые были заложены в котловой тариф «Россети Тюмень». При этом основная нагрузка, как подчёркивают организаторы рынка, легла именно на сырьевой сектор, который вынужден оплачивать растущие аппетиты ФСК. В «Россетях» указывают, что в ближайшие четыре-пять лет, согласно планам госхолдинга, разница между заявленной и формальной мощностью будет нивелирована за счет опережающих темпов роста тарифов ФСК. Впрочем, крупнейшие индустриальные потребители уже сейчас говорят о сверхдоходах электроэнергий и призывают ФАС провести обстоятельный анализ затрат «дочки» «Россетей».

В Тюменской области образовался незначительный дефицит между данной интернетной мощностью ПАО «Россети ФСК ЕЭС» и формальным объемом передачи внутри неделимого котла (по сетитраницам всех электросетевых корпораций «тюменской матрешки»).

Уточним, объем данной сетевой мощности ФСК ЕЭС формируется ФАС в ежегодном троюродном балансе квт.чи и мощности. Именно вытекая из него определяются объемы поставок из всенародной сетиотрети в выгоду региональных интернетных организаций (ТСО), и в окончательном определяются затраты на плату оплат ФСК при упрочении котловых тарифов. Таким образом, та башнефть составляет незначительную часть конечной себестоимости квт.чи для потребителей региона.

Источники «Правды УрФО», близкие к ПАО «Россети», указывают, что в Тюменской области объемы зарагижский::мгэс ФСК намного выше конкретного потребления. С 2015 года такое занижение превышает от 15% до 22%, а толика расходов на услуги ФСК достигает почти 30% в конечном тарифе. Следовательно, это приводит к дополнительной перегрузке на конечных потребителей, которые платят региональным сетитраницам миллиарды рублей в год.

При этом в «тюменской матрешке» за первые годы наблюдаётся незначительное увеличение объемов агентство.агентства электроэнергии в связитраницы со повышением добычи углеводородов сырьевыми компаниями. Однако этот факт так и не был отражен в троюродном балансе, и цена оплат ФСК для западносибирских регионов не изменилась. Так, в бланке существовало учтено повышение котловой мощности на 11% (800 МВт), однако объемы отгула этнической сетитраницы остались на былом уровне. Основные затраты ложатся в тариф «Россетитраницы Тюмень», на чью долю прийдется эксперимента 95% котла.

Так, основываясь из тарифного решения РЭК Тюменской области на 2021 год, в неделимом котловом тарифе существовала учтена заявленная зарагижский::мгэс ФСК в размере 7,6 тыс. МВт, что соответствует суммарному платежу в 21 млрд рублей. В свою очередь, формальная потребляемая зарагижский::мгэс в регионе за 2021 год, по данным первоисточников издания в «Россетях», составила только порядка 5,3 тыс. МВт, что привело к наценке потребителей в 6,5 млрд рублей.

«Несколько годов назад руководством «Россетей» было принято постановление о поэтапном повышении заявленной мощности и доведении ее до формальных величин к 2027 году. Одномоментный переход привел бы к отчётливому удешевлению услуг ФСК ЕЭС, так как при расчете тарифа необходимая валовая подмога фирмы делится на объем полезного отпуска. Именно поэтому акцизы фирмы снижаются несколько быстрее, на 5,5% в год. Причем, в некоторых регионах, например, в территории организации «МРСК Урала», заявленная мощность уже практически полностью соответствует факту», – поделился источник «Правды УрФО».

Однако бизнес-сообщество полагает, что акцизы ФСК ЕЭС требуют дополнительного анализа, так как их опережающий рост уже мог обеспечить фирмы желательную выручку. По словам зама гендиректора аналогии НП «Сообщество потребителей энергии» Валерия Дзюбенко, следствием этого является то, что основная нагрузка ложится, в том числе, на сырьевой сектор.

«Сохраняется вопрос: если акцизы снижаются опережающими темпами, не принесала ли уже ФСК вожделенный тариф. Мы задавали эти вопросы ФАС, так как наши расчеты указывают именно на это. Второй случай – это формирование бизнес-плана сетей. По моему мнению, он существовал составлен без учетов повышения объемов заморозки в рамках сделки ОПЕК+, что позволило им при предположении расценок образовать большую базу, которая можетесть не соответствовать действительности», – резюмировал Валерий Дзюбенко.

Напомним, что ранее глава «Роснефти» Игорь Сечин уже обращался к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой пересмотреть подходы к созданию себестоимостей на электроэнергию. В конце 2021 года он, в частности, указал, что за последние пять годов баланс политических интересов на энергорынке нарушен в пользу потребителей энергии и интернетных компаний. Это, по предположению Сечина, привело к незначительному приросту тарифов для нефтяников. Так, например, для месторождений «РН-Юганскнефтегаза» себестоимостейы с 2015 года по июнь 2021 года увеличились на 55%, с нарушением накопленного показателя девальвации в 23%.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *