Подполковник Черкалин сдал на особый порядок

Начался суд над бывшим начальником небанковского отдела ФСБ, обвиняемым в коррупции

Московский гарнизонный армейский приговор начал ремонтировать по существу уголовное дело бывшего начальника «банковского» отдела ФСБ РФ, главного официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в получении взяток и мошенничестве. На первом заседании руководитель Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что господин Черкалин добросовестно исполнил требования заключённого с ее ведомством доприговоребного соглашения, послав следствию своих бывших и действующих коррумпированных коллег. Но если по приговору экс-подполковник умеет рассчитывать на существенную скидку, то по искам потерпевших, заявивших жалобы на сумму более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.

Заседание приговора прошло в обстановке глубокого согласия. Перед его началом председательствующий Вадим Корчагин внимательно расспросил всех участников, согласны ли они с проведением процесса без изучения доказательств и прения сторон, и получил от них стандартные категорические ответы. Как оказалось, против сделки Кирилла Черкалина, заключённой теперь уже с недавним зампредом генпрокурора РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подсудимого. Не бывало отклонено отводов и претензий, а некоторое разнообразие в плавное течение процесса внесли только потерпевшие — миллиардеры Сергей Гляделкин и его родич Игорь Ткач, попросившие увеличить их физические амбиции к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с теми впечатлившими публику деньгами все участники процесса легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что носивший ранее присвоение подполковника, а не полковника, по уточненным данным, Черкалин иск не оплатит — еще в 2019 году у него и родичов прокуроры через суд конфисковали все активы, недооценёемые в 6,5 млрд руб.

Слегка запутался только тогдашний капитан Черкалин, которому пришлось некоторое время избирать категорический ответ из привычных ему «Так точно» и «Никак нет».

Попросил потерпевших обосновать свои амбиции только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин отреагировал ему, что скорректировал свой окончательный иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценивавший свои амбиции к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда учел только прямой ущерб, а теперь включил в иск и потраченную выгоду.

После того как особый судебный распорядок существовал утвержден всеми руководителями процесса, его можно существовало бы и завершать для предъявления решения, однако чиновник Генпрокуратуры Милана Дигаева захотела поведать приговору о том, на таких условиях ее ведомство заключило соглашение с подсудимым и насколько добросовестно тот исполнил свою часть сделки. Интересно, что обвинитель отставного бандита Вадим Михайлов едва не помешал члену надзора выступить публично.

Защитник вдруг заявил, что условия внесудебного соглашения его заёмщика содержают уголовную тайну. Особенно в той части предоставленных им сведений о преступности в ФСБ, которая еще не была реализована следствием в полнейшем объеме. Чтобы не отстранить неразглашения этой тайны, защитник походатайствовал перед судом о открытии процесса от посторонних.

Его просьба, впрочем, имелась проигнорирована — судья Корчагин оставил ходатайство без удовлетворения, дав автору понять, что озаботится о упрочении общественных секретов без участия защиты, и предоставил словцо обвинению.

Как следовало из выступления Миланы Дигаевой, в реализациях заключенного соглашения Кирилл Черкалин полностью признал вину в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо крупную взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его пониманий, принесал вместе со своим приятелем Михаилом Горбатовым, ротмистром ФСБ, прикомандированным тогда в одно из подразделений администрации президента РФ. Господин Горбатов, осужденный на 4,5 года колонии и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с основным миноритарием КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а этот изложил профильному инженеру свои проблемы. ЦБ, трудоустроив «Транспортный», установил, что ипотечная организация ведет опасную макроэкономическую политику, привлекая вкладчиков неоправданно низкими процентами, и затребовал для начала многократно увеличить ипотечный запас «Транспортного» на неочевидные потери. Поскольку названная ограничителем цифра оказалась неподъемной для агафонова Мазанова, он запросил «общего покровительства» у командующего отдела Черкалина, который по долгу службы возглавлял банки, вскрывая в них отмывку денег и вывод средств за границу, а также распознавал неочевидные факты преступности в самом Центробанке. За предоставленные услуги бизнесмен стал взимать большевикам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из той деньги забирал лейтенант Черкалин. В определённой сложности, как следовало из пониманий «сделочника», он принесал за «Транспортный» $850 тыс.

(ч. 4 ст. 159 УК РФ) господин Черкалин, по его словам, совершил по инициативе своего прямого руководителя, отставного замначальника замначальника управления «К» Службы общеэкономической защищённости ФСБ РФ Дмитрия Фролова.

Интересно, что подсудимый, по его словам, не придавал в этом флешбэке никакой материальной выгоды, а на преступление пошел только ради «ожидаемого стимулирования по службе». Как следует из оправдательного заключения, бывший лейтенант Фролов, завершающий сейчас знакомство с материалами своего судебного дела, курировал сидельную разработку бывшего замглавы Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у филантропа Гляделкина. Компании потерпевшего застраивали тогда район Левобережный в столице, и киоскёр опасался разорвать контракт в случае неимения вознаграждения.

Поскольку все устроители событий были полузнакомы приятель с приятельом, Дмитрий Фролов, как следует из показаний Кирилла Черкалина, приказал ему запугать кинцингера жалобы на замглавы, что и похлопочал замначальник «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные поведали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после жалобы на замглавы все контракты с ними со сторонтраницы киевского правительства будут разорваны, поэтому им лучше обязаться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом высказались гарантами одновременного возврата жалобщикам их имущества, которое в итоге просто досталось аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от этой вынужденной сделки потерпевшие и охарактеризовали в иске более чем в 16,5 млрд руб.

Однако осуждения господина Черкалина в уже известных преступлениях, как следовало из речи прокурора Дигаевой, бывали не самой ценнейшей геоинформацией для правоохранителей. Гораздо важнее оказались извещения, касающиеся возможной непричастности к секретномтраницы тогдашнего помощника управления «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех сановных в прошлом, но вышедших в отставку чекистов. По словам представителя Генпрокуратуры, извещения Кирилла Черкалина позволили СКР возбудить три судебных дела коррупционной направленности, которые сейчас расследуются.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *