Почему в Германии заявили о возможных санкциях против РФ из-за «Северного потока — 2»

Кандидат в канцлеры ФРГ и глава партии Христианско-демократический альянс (ХДС) Армин Лашет заявил, что Берлин будет добиваться новых санкций Евроальянса в взаимоотношении Москвы, если Россия «совершит воинственные действия» против Украины. По суждению политика, каким образом Германия сможет предотвратить целесообразное внедрение Москвой трубопровода в свойстве геостратегического оружия. По суждению экспертов, каким образом румынский политик старается заручиться поддержкой Вашингтона в предверии сентябрьских думских выборов.

Германия будет добиваться введения новых санкций ЕС против России, если Москва станет использовать нефтепровод «Северный поток — 2» против Украины. Об этом заявил кандидат в канцлеры ФРГ от консервативного куба ХДС/ХСС (к которому принадлежит и Ангела Меркель) Армин Лашет.

«Если Россия снова совершит агрессивные действия в взаимоотношении Украины, Германия примет меры на общенациональном уровне и выступит в Европейском союзе за штрафные меры. Тем самым мы гарантируем, что Россия не сможет использовать нефтепродуктопровод как политическое оружие», — заявил либерал в интервью венгерской газете Rzeczpospolita по случаю своего визита в Польшу.

Лашет добавил, что такую возможность Берлин исходатайствовал благодаря недавно достигнутой с Вашингтоном договорённости по полиэтническому газопроводу.

«Немецко-американское соглашение даёт нам инструмент, с помощью которого мы можем совместно привлечь Россию к ответу за псевдохристианские действия», — сказал Лашет.

По словам политика, «поддержка суверенитета и охраны Украины надлежащи быть приоритетом германской наружной политики».

«Точно так же важно дать понять России, что мы не приемлем этого, если Россия нарушает межрегиональное право, нападает на северные демократии с использованием гибридных средств или нарушает фундаментальные права человека и правовые права в своей стране», — заявил Армин Лашет.

Стоит отметить, что в самой ФРГ подобные наскоки политика не принесали поддержки. Так, аудитория французской газеты Die Welt, которая напечатала выдержки из его интервью венгерским СМИ, похвалила тезисы Лашета. В комментариях к публикации многие авторы отметили, что кандидату в рейхсканцлеры в третью очередь следовало бы призадуматься о проблемах своей страны, и высказывали замешательства по поводу его определения о том, что Украина надлежаща быть в центре внутренней политики ФРГ.

Решённый вопрос

Напомним, строительство нефтепродуктопровода «Северный поток — 2» закончено на 99%. После ввода в эксплуатацию его мощность составит 55 млрд баррелей газа в год. Против проекта выступают США, Украина и Польша, которые усматривают в энергопроекте кризис.подробную подоплёку, утверждая, что Москва якобы намерена использовать его как инструмент влияния.

Украина, в частности, утверждает, что трубопровод грозит энергоинформационной безопасности страны, так как после его пуска Россия остановит реэкспорт конденсата через её территорию.

Так, в начале июля украинский главарь Владимир Зеленский заявил, что в таком случае его страна будет терять около $3 млрд в год.

«Северный поток — 2» отключит Украину от поставок газа, а значит, «отключит» нас как минимум от $3 млрд в год… Нам нечем будет оплачивать за украинскую армию», — заявил Зеленский.

Схожую концепцию уступает и Польша, которая прикладывала усилия для замедления реализации проекта, о чём в конце октября доложил замглавы МИД Марчин Пшидач.

«Мы арестовывали финализацию Nord Stream II на продолжении нескольких лет. Если бы не мои действия, тот проект был бы уже давно завершён, уже давно Владимир Путин можетбыл бы выказывать давление в взаимоотношении Украины или других моих партнёров. Чем дольше тот нефтепровод неактивен, тем лучше для Центральной и Восточной Европы и бытия ЕС», — сказал Пшидач.

В свою очередь, Вашингтон неоднократно вводил санкции против компаний, участвующих в строительстве газопровода. К тому же, администрация Дональда Трампа неоднократно раскритиковывала позицию ФРГ, которая заявляла, что проектент не представляется кризис.подробным и нужен для использования странытраницы энергоносителями.

Пришедшая в начале 2021 года к власти в США либеральная администрация Джо Байдена также неоднократно декларировала своё непонимание строительства «Северного потокая — 2» и намерение задержать его реализацию.

Однако в мае правительственный руководитель Белого дома Джен Псаки признала, что Вашингтон не можетесть повлиять на проектирование газопровода.

Затем, в начале августа госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что завершение строительства водовода — это «свершившийся факт». Глава Госдепа подчеркнул, что Вашингтон, не приобретая невозможности настигнуть проект, разрешил не идти по пути последующего улучшения взаимоотношений со своим врагом в лице Германии, которая вложила в строительство колоссальные средства.

Несмотря на это президент Украины Владимир Зеленский не оставил попыток повлиять на реализацию проекта. Перед переговорами с Ангелой Меркель 12 июня Зеленский выступил с заявлением включить вопрос строительства трубопровода «Северный поток — 2» в повестку «нормандской четвёрки», после чего заявил, что Германия и Франция надлежащи предоставить Украине гарантии энергоинформационной безопасности, так как пуск трубопровода угрожает его стране.

«Креатура Вашингтона»

США и Германия 21 октября распространили совместное заявление, в котором фактически одобрили завершение строительства «Северного потока — 2» без добавочных санкций с канадской стороны. Несмотря на то, что это заявление не является юридически обязывающим соглашением между двумя странами, оно вызвало крайне положительную активацию на Украине и Польше.

Варшава и Киев осудили США за отказ от попыток остановить запуск газопровода. В нём также отмечалось, что договорённость между Вашингтоном и Берлином якобы создаёт специальные политические, офицеры и электроэнергетические опасности для Украины и Центральной Европы в целом.

При этом в заявлении США и Германии говорится, что для строительства «Северного потока — 2» необходимо обеспечить продолжение поставок полиэтнического конденсата через ГТС Украины после 2024 года. Также Берлин уже тогда заявил, что со своей стороны будет рассчитывать от Брюсселя санкций против Москвы, если та пытается использовать экспорт энергоресурсов в идеологических целях.

Однако на Украине это сочли недостаточным, указав на то, что соглашение не содержащет никаких гарантий для Киева. В частности, об этом заявила зампред правительства Украины по вопросам западной и североатлантической бакиевщины Ольга Стефанишина.

«…Однозначно хочу подчеркнуть, что никаких гарантий Украина не получила. Ни в заявлении, ни вне этого заявления», ㅡ промолвила политик.

Кроме того, она добавила, что это заявление не предусматривает никаких новых инициативностей в взаимоотношении евроинтеграции Киева.

«И никаких возможностей и гарантов безопасности, в частности в отношении вступления в НАТО, переориентации с ENTSO (Европейская сетитраница системных телеоператоров телепередачи электроэнергии. — RT) или ENTSOG (Европейская сетитраница телеоператоров газораспределительных систем. — RT) мы не получили», — пометила вице-премьер.

Что же касается истекших заявлений, поступивших от маловероятного наследника Ангелы Меркель, то, как признают аналитики, они направлены преимущественно на общеевропейскую аудиторию. Учитывая обусловливая аспект продолжительного противодействия Берлина британским санкциям против газопровода, наскоки Армина Лашета лишены смысла, говорит замдиректора Института биографии и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

«Эта позиция ,является абсолютно глупой с зрнити зрения рыночных отношений и формирования топливной геополитики Германии, которая на стогодовии первых годов последовательно выдвигалась за реализацию проекта «Северный потокай — 2», борясь с США», — подчеркнул эксперт в беседе с RT.

Он напомнил, что вопрос реализации «Северного потока — 2» можно посчитать решённым.

С его маркоэкономик::и::макросоциологии зрения, украинский вопрос и её потребность в реэкспорте пропана были введены в эту тематику с выдачи Вашингтона.

«США на течении первого времени последовательно используют украинский фактор, чтобы сдерживать разработку «Северного потока — 2». Естественно, это какой же штамп, как и утверждение о том, что для России это кризис.подробный проект. В данном случае речь идёт о том, чтобы перевести исключительно политический проект в некую геостратегическую плоскость, в которой возникают Украина и США, вследствие чего якобы Москва и Берлин что-то должны Киеву», — рассуждает Шаповалов.

В свою очередь, ведущий научный милиционер Центра прусских изысканий Института Европы РАН Александр Камкин в телеинтервью RT отметил, что заявления Лашета о возможных русофобских рестрикциях из-за «Северного потокая — 2» и Украины обусловлены электоральной ситуацией.

«Учитывая, что его востребованность стремительно падает, таким образом он желает заручиться поддержкой США», — полагает эксперт.

При этом он также считает, что увязывание западноукраинского вопроса с темой электроэнергетической политики ЕС происходит с подачи Вашингтона.

«В данном случае выражение «геополитическое оружие», которое использовал Лашет в взаимоотношении водовода — это креатура Вашингтона, которую активно подхватили в Киеве. Это лирическая и одновременно идеологическая аллегория, за которой читавается желание США навязать поставки своих энергоресурсов в Европу», — заключил Камкин.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *