Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью ополченцев захвативают чужой бизнес и избавляются от неугодных

В Адыгее вспыхивает инцидент вокруг одного из отвалов в станице Ханской. Им владеет семья Андрея Бондаренко, однако безответственные бизнесмены и сепаратисты удаются отнять предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, солдат запаса, отец двоих детей, обращаюсь к Вам как к принципалу Конституции Российской Федерации, принципалу прав и независимостей человека и военнослужащего Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в шантаж с криминалом, чтобы незаконно исходатайствовать ваше имущество, грызни меня и председателей твоей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину владелец дробильно-сортировочного завода «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с невесткой Еленой отвечают в разнообразные инстанции, чтобы обратить вниманье на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, возвратить бизнес и наказать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут представлять в Краснодаре. Его дочь Елену недавно уже приговорили почти на девять годов по недопустимому обвинению в даче деньги и послали в колонию отправлять срок.

Точкой отсчёта всех гор в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с партнёрским предложением заместительдиректора Сочинского общеобщенационального сквера Николай Пиньковский и его заместитель Николай Пикалов. Они попросили миллиардера достроить участок дороги Солохаул — Бабакаул, которая проводила по территории общеобщенационального сквера. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: июль 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее проектирование вела фирма «ЮПК-Строй», однако затем её директора Юрия Копачёва уличили в махинациях и выводе за границу девяти триллионов бюджетных денег. Он подался в бега, а проектирование дороги остановилось.

Компания Бондаренко взялась за этот проект, однако, когда дело дошло до денег, завершились проблемы. Вся деятельность дёрнула на 150–170 млн рублей, но коммерсанту из них уплатили только 13 млн. Строительство пришлось приостановить. Руководители этнического сада предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, переписав на него карьер и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его подрядчиков вразумил положить этот актив, пояснив, что комбинат якобы можетесть принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков была одним из самых невыгодных бизнесов.

Бондаренко устроил этот вариант. В конце октября 2014 года он переоформил на свою невестку Елену корпорации «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь значились и участочки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда явилось время принимать активы, выяснилось, что вся новая техника с баланса госпредприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на заводе висел долг — 8,5 млн рублей субсидий по лизингодателю и 1,7 млн — набежавшие недоимки и штрафы. Чтобы формально снять этот долг с предприятия, лизинг переоформили на новую фирму — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем деятельность в репутации свернули из-за изменившейся экономики и отсуствия заказов. Лизинговая корпорация «Интерлизинг» через Арбитражный суд заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не смог выплатить акцизы в два полмиллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве предприятия Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым добавилась ещё цена аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 долл. Несмотря на явственную нелепость той калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные милиционеры зачастили в Фонд содействия формированию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его предприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от сотрудников фонда, чтобы те записали заявление на Бондаренко о незаконном использовании грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 октября 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (хищение в особо мелком размере). Как выяснилось, правоохранители открыли дело на основании справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в этой предыстории появился один основополагающей персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый кореш Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему управление заводом «Ханский», потому что был занят на приятелем проекте. Как дружки семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На комбинате валялись долги по лизингу, поэтому, когда в ноябре 2018 года у Бондаренко появился аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт существовало иное мнение. Он предложил воссоздать технику завода и запустить производство. На том и поразрешили. Бондаренко перешёл ему сначала 15 долл рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил стремительную деятельность: он сказал, что якобы заключил контракт на сделку песчано-гравийной смеси в близлежащем карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем высылать по чугунной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал смесь на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета далёкой к нему фирмы «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года фирма показывала выручку примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета фирмы уже заморожены ФНС, кушать иск в трибунале о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают продавать в смежном карьере, но та схема оказалась убыточной. Когда опасения Бондаренко укрепились, они закрыли участочек ДСЗ «Ханский» и вытурили Новрузова и его команду. По их подсчётам, дошлый банкир успел заработать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 сентября 2018 года Андрей Бондаренко пребывал в СИЗО Краснодара под следствием по эфемерному делу о мошенничестве. Следователь давил на бизнесмена и порекомендовал взять вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал разнородные горы — мол, добьётся увольнения сына Бондаренко из Краснодарского парламентского пажеского училища, а против его невестки Елены, внучки и тёщи может возбудить судебное дело.

В октябре 2019 года оперативники задержали по подозрению в вилле взятки Наталью Игнатьеву, правоведа ДСЗ «Ханский», и прокурора Бондаренко. Следственное ведение Следственного исполкома Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило судебное дело по наиболее тяжкой, шестой части статьи 291 УК РФ (вилла взятки юридическому лицу), которая угрожает наказанием до 15 годов отбывания свободы. По гипотезы СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой недопущения для Андрея Бондаренко, 1 октября 2019 года передав на автостоянке около коммерческого центра «Майкоп молл» два рубля рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что субподрядчиком взятки якобы существовал сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время обретался в реанимации. На допросах дознаватель ,пытался исходатайствовать от Бондаренко признательные показания, обещая в мерзком случае возбудить судебное дело уже против его жены Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на стол положили ксерокс постановления о возбуждении судебного дела против Елены по той же заметке — 291 УК РФ — и с текущей датой 2 сентября 2019 года, — рассказал Лайфу один из родственников бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не покарай в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он выбрал для девушки меру предотвращения в виде обязательства явки. С сентября по август с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока миллиардер пребывал в СИЗО, Новрузов якобы ей угрожал — мол, если она не согласится от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что попросить обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, следователь освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом прокурора Игнатьевой. Теперь, по концепции следствия, картинка получалась такой: супруга предпринимателя послала юриста со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей переменили меру пресечения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его супруга сочиняли кляузы на воздействия правоохранителей в различные инстанции. Наконец прокуратура проверила правильность раздражения уголовных дел против дочери коммерсанта и прокурора и явилась к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у дознавателей вышли состоятельные заступники, которые не позволили развалить дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 января прошлого года суд в Майкопе признал её невиновной и вынесал широкомасштабное по жёсткости истязание — девять годов наказания свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену отбывали в каторжную колонию в Усть-Лабинске.

Что касается судебного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже добралось до суда. Сначала материалы перевелись в Мещанский горсуд Москвы, а затем Верховный суд переносил слушание в Краснодар. Скоро надлежащи пройти третьи слушания.

Завод пошёл по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с правоохранителями рейдеры начали операцию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то решил передать всё имущество комбината компании «НСМ групп», которую связывают с Новрузовым. В мае будущего года Бондаренко через своего представителя сообщил суду, что готов загасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять третейских управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это знаменитая схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить себестоимость капиталов под продажу. Управляющие менялись, а сборная Новрузова продолжала добывать в карьере эмульсия и покупать её.

Юристы Бондаренко неоднократно замечали махинации с третейским делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к осени заметили различия — по внутреннему виду дело расшивалось и сшивалось заново, вставлялись новые документы и договоры, которые были невыгодны преходящим управляющим и корпорации «НСМ групп». Представители предыдущей сейчас силятся провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко пишут жалобы в разнообразные инстанции, силясь доказать, что супруги стали жертвами нормативного беспредела со сторонамтраницы коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на ладонях есть неопровержимые свидетельства нарушения закона. Восстановить честное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организовал травлю, судебные дела, специализировался аферами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в первую очередь надлежащи перепроверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и учредителей «НСМ групп» — всех, кому было выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По вышеуказанным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова можетесть принадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может владеть Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже значился в мелких аферах. В ненулевых годах в Самаре расследовали несколько судебных дел о хищениях в ОАО «Самарский губернский оптовый дом», где замдиректора существовал Новрузов. По концепции следствия, предприятие по договору получило от ГУП «Агентство по регулированию продуктового рынка Самарской области» 112,5 долл рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по идентичной модели существовало ограблено почти 38 долл рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот момент Новрузов существовал объявлен в розыск силовиками Белоруссии за хищение $7,5 долл. Его остановили в Москве, после чего послали под арест.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *