Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за телепередачу деньги судят руководителя «Газпрома»

Нижегородский курск начал расматривать судебное дело в отношении новоиспечённого кладовщика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других директоров спецподразделений компании обвинили в посредничестве при трансляции взятки директору Вячеславу Югаю от нижегородского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припонимал вину и побежал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не понимал о содержимом коробки со айфонами и планшетами, которую импортёр умолял отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже обвинили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали судить новоиспечённого начальника ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при телетрансляции взятки подгруппой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим зам.начальникам отделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телетрансляции откатов от иркутского экспортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По концепции следствия, преступную схему организовал замдиректора костромской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы запросил от подчиненных договориться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и купил для клиента дешёвые коммуникаторы и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепочке с заёмщиком непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший зам.начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском барнауле кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единствёным сюжетом взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июне 2019 года согласилась поставить оборудование себесебестоимостью 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 млн неустойки обвиняемые, по версии следствия, запросили от экспортёра несколько компьютеров и коммуникаторов существенной себесебестоимостью 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков отказался и при встрече прислал технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в офис и прислал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха прихватить коробки и уволочь их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только автоматика оказалась у замдиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали руководители УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пошли на сделку со следствием и дали благодарные показания. Их сравнивают в особенном порядке, когда суд не исследует доказательства, после оглашения обвинения и прений сторонтраниц выносит кассационный вердикт в короткие сроки. При этом обвиняемому назначается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В истекший понедельник Олег Поданович существовал обвинён на три с четвертью года наказания свободы условно со штрафом 1,2 долл руб. Константин Миних также признал вину, но получать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способенном он перевёлся сразу после задержания.


Как узнал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против приятельих, а коллеги начали давать показания приятель на приятельа.


По словечкам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о криминальной схеме и не знал о содержимом коробки, которую его попросили прихватить с четвертого яруса обыска и отнести на пятой ярус в кабинет генерального директора. Никакой системы откатов, по его мнению, в компании не существовало, а ноутбуки и радиотелефоны предназначалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что доказательство неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле ,имело место посредство в торговом подкупе, а не во взятке. Впрочем, прошение о преображении позиции защиты по этому поводу прокурор и ее подсудимый выслали после беседы с следователем перед совещанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в первой четверти августа. Уголовное дело в отношении бывшего замдиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *