Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки интерпретируют работника «Газпрома»

Нижегородский курск начал расматривать судебное дело в взаимоотношении бывшего шофера ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других кураторов подразделений фирмы обвинили в посредничестве при передаче взятки замгендиректору Вячеславу Югаю от иркутского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припонимал вину и поехал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не понимал о .теле коробочки со смартфонами и планшетами, которую поставщик умолял отдать начальнику. Его бывшего коллегу Олега Подановича уже обвинили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде продолжили узнавать бывшего замначальника ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при трансляции взятки группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым замзам.начальникам отделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от иркутского импортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По гипотезы следствия, преступную модель организовал гендиректор костромской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы вытребовал от подчиненных условиться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от контракта и купил для покупателя милые ноутбуки и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепи с эмитентом непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший зам.начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском курске оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал непреходящим эпизодом взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июле 2019 года согласилась поставить оборудование ценой 16 долл руб., но нарушила условия договора. За отказ от предписания 1,2 долл компенсации обвиняемые, по концепции следствия, вытребовали от производителя несколько смартфонов и планшетников отдельной ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече прислал электронику и деньги Денису Козлову. Тот принесал ее в офис и прислал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробочки и отнесать их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только электроника оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов остановили работники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве отошли на куплю со дознанием и дали благодарные показания. Их узнают в специальном порядке, когда суд не изучит доказательства, после оглашения обвинения и прений сторон выносит кассационный приговор в короткие сроки. При этом обвиняемому назначается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статейка Уголовного кодекса. В истекший четверг Олег Поданович был осужден на три с спискамтраницей года лишения свободы условно со штрафом 1,2 долл руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным спспециальном он перевелся сразу после задержания.


Как пересказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против других, а коллеги начали давать показания друг на друга.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной схеме и не незнал о содержимом коробки, которую его попросили прихватить с четвертого балкона офиса и уволочь на восьмой балкон в кабинет генерального директора. Никакой системтраницы откатов, по его мнению, в корпорации не существовало, а смартфоны и автоответчики предназначавалась для нужд «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало трибуналебное дело и на самом деле приобретало место посредничество в финансовом подкупе, а не во взятке. Впрочем, прошение о самосовершенствовании позиции защиты по этому поводу нотариус и ее подзащитный откомандировали после беседы с прокурором перед собранием трибунала. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в четвёртой трети августа. Уголовное дело в отношении новоиспечённого замдиректора Вячеслава Югая пока в трибунал не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *