Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за трансляцию взятки интерпретируют сотрудника «Газпрома»

Нижегородский курск начал изучать уголовное дело в отношении новоиспечённого кадровика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других директоров подразделений фирмы обвинили в посредничестве при передаче взятки гендиректору Вячеславу Югаю от самарского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припонимал вину и двинулся на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не понимал о содержимом коробочки со компьютерами и планшетами, которую импортёр требовал отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже обвинили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали интерпретировать новоиспечённого начальника управления материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при передаче взятки группировкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим замначальникам отделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в передаче откатов от тамбовского импортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По версии следствия, преступную модель организовал замгендиректор пензенской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы потребовал от подчиненных договороться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и купил для субподрядчика милые смартфоны и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепи с клиентом непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеньем между ними и директором.

Бывший командир УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском барнауле кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единственным эпизодом взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июне 2019 года отказалась поставить оборудование себесебестоимостью 16 долл руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 долл компенсации обвиняемые, по версии следствия, вытребовали от импортёра несколько смартфонов и ноутбуков отдельной себесебестоимостью 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передавал электронику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в офис и передавал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и уволочь их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только микросхема оказалась у ректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали работники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве пришли на сделку со доказательством и дали благодарные показания. Их интерпретируют в особом порядке, когда суд не исследует доказательства, после обнародования обвинения и прений сторон выносит кассационный приговор в длинные сроки. При этом обвиняемому назначается более влажное наказание, чем предусматривает инкриминированная заметка Уголовного кодекса. В прошлый четверг Олег Поданович был осужден на три с третью года отбывания свободуи условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но получать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным методом он поступил сразу после задержания.


Как узнал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против дружкаих, а коллеги продолжили получать показания дружка на дружкаа.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной модели и не незнал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого балкона отеля и относить на шестой балкон в кабинетик генерального директора. Никакой системы откатов, по его мнению, в корпорации не было, а планшетники и телефонуты предназначалась для нужд «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был отдельный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле ,имело место посредничество в предпринимательском подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о самосовершенствовании позиции защиты по этому поводу юрист и ее подзащитный отозвали после беседы с следователем перед совещанием суда. Ожидается, что приговор Константину Миниху будет обнародован в второй четверти августа. Уголовное дело в отношении новоиспечённого ректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *