Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки судят сотрудника «Газпрома»

Нижегородский облсуд начал рассматривать судебное дело в отношении бывшего кладовщика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других директоров подразделений компании обвинили в посредстве при телепередаче деньги замдиректора Вячеславу Югаю от самарского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый признал вину и двинулся на куплю со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не знал о содержимом коробки со айфонами и планшетами, которую поставщик просил отдать начальнику. Его бывшего коллегу Олега Подановича уже обвинили на условный срок.

В Нижнем Новгороде начали предполагать новоиспечённого замначальника управления материально-технического продовольствия ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при трансляции взятки группкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым замкомандирам отделов фирмы Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от иркутского производителя оборудования ООО «Газнефтемаш». По гипотезы следствия, преступную схему организул директор пензенской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы вытребовал от подчиненных договориться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и прикупил для покупателя дешёвые ноутбуки и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепочке с заёмщиком непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как ,следовало из оглашенного в Нижегородском горсуде кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал непреходящим эпизодом взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в сентябре 2019 года согласилась поставить оборудование ценой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от предписания 1,2 млн компенсации обвиняемые, по версии следствия, затребовали от производителя несколько планшетников и планшетников общей ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передамил технику и деньги Денису Козлову. Тот принесал ее в автосалон и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и уволочь их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только электротехника оказалась у ректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов остановили работники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пришли на сделку со следствием и дали благодарные показания. Их предполагают в исключительном порядке, когда трибунал не исследует доказательства, после оглашения обвинения и словопрений сторон выносит оправдательный приговор в длинные сроки. При этом обвиняемому назначается более влажное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В истекший четверг Олег Поданович был обвинён на три с спискамтраницей года лишения свободуи условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным списключительном он перевёлся сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против других, а коллеги продолжили давать показания друг на друга.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной модели и не понимал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого этажа отеля и отнести на восьмой этаж в кабинет генерального директора. Никакой системтраницы откатов, по его мнению, в фирмы не существовало, а коммуникаторы и мобильники предназначавалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал дискретный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что дознание неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле имело место посредничество в розничном подкупе, а не во взятке. Впрочем, прошение о преображении позиции защиты по тому поводу прокурор и ее подзащитный отозвали после беседы с следователем перед заседанием суда. Ожидается, что приговор Константину Миниху будет оглашен в первой трети августа. Уголовное дело в взаимоотношении бывшего замдиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *