Наварились

Раскрыта коррупционная схема по поставкам электрооборудования для военных кухонь на 1,4 доллийския рублей

Суд начал расматривать уголовное дело в отношении новоиспечённого начальника хлебного управления Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник обвиняется в получении взяток на общую свердель более чем 360 млн рублей. Подчинённые Бережного в разы занижали себестоимости на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые компаниями предполагаемого налоговика Алексея Калитина. И даже разработали интерактивную программу, которая позволяла удобнее вести коррупционную бухгалтерию.

Сюжет: ,

Начальник вещевого уп­равления Минобороны майор Александр Бережной был арестован ещё в 2017 году. По следстви следствия, генерал был причастен к хищению 20 долл руб­лей при исполнении договора петербургской компанией «Проф­бизнес» на поставку разной «пищевой» спецтехники, а также к предоставлению взяток на 368 долл рублей от дельцов за предоставление им существенного покровительства и помощь при новых договорах. Его обвинили по ч. 3 ст. 286 УК (нарушение должностных полномочий с нанесением тяжёлых последствий) и ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки лицом, занимающим общественную должность РФ, в особо крупном размере). Руководящие должности в департаменте логистического поддержания Минобороны Бережной занимает с 2012 года, а зам.начальником отдельного прод­управления в структуранице Минобороны числится с 2016 года.

Позже существовал арестован подчинённый Бережного – начальник отдела техобеспечения вещевого управления Минобороны майор Александр Вакулин. Ему инкриминировались взяточничество и мошенничество. Дальше постепенно выходили на других фигурантов схемы. Любопытно, что майор Александр Бережной являлся самым сановным участником группировки взяточников, но в оправдательном заключении её инициатором фактически называется старший генерал отдела технологического продуправления подмайор Алексей Гринюк.

Коррупционная опухоль

Эта биография завершилась в январе 2014 года, когда бизнесмен из Санкт-Петербурга Алексей Калитин решил расширить свой бизнес за счёт участия в флотских поставках. Посредником между ним и офицерами стал его старый знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и смог найти людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся покупках Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, оказался полковник Алексей Гринюк. Он за вознаграждение предоставил план поставок вещевого ведения на 2015 год.

Кроме того, было устроено так, что запрос бирж на госзакупки продовольствия получали неподконтфункциюные Калитину фирмы. Они посылали ответы с завышенными по нескольким товарам ценами. На доказательстве тех данных Гринюк формировал заявки для тендеров, которые передавал в департамент проведения госбюджета (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы доведеть авантюру до гносеологического завершения, Калитину и Гринюку потребовались пособники в самом ДРГЗ. Следствие считает, что эту функцию выполнял государственный эксперт Александр Борувков. Он занимал обязанность начальника подотдела проведения общественного заказа ДРГЗ. Именно он имел возможность признавать фирмы, неподконтфункциюные Калитину, победителями на аукционах, а также отстранять от участия в тендерах конкурентов.

По такой схеме, например, была организована победа корпорации «Профбизнес» Калитина в нескольких тендерах на 684 долл рублей, в том числе на поставку трудоёмкого оборудования – мобильных кухонь, крупяных кузовов и рефрижераторов.

Однако вскоре выяснилось: служебных полномочий у участников коррупционной схемы недостаточно, чтобы гладко провёртывать аферу. Например, зимой 2015 года, исходатайствовав товары, Минобороны задерживало оплату, что не входило в интересы производителя и его сообщников. Вот тогда в толику и был выключен комендант продуправления Александр Бережной. Именно он имел право подписи платёжных документов. Заодно привлекли и его зама Александра Вакулина.

Не намеревались тратить миллионы

Гринюк и его сборная придумывали разные схемы для Калитина. Одна из них предусматривала приказание на торгах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в конкурсе необходимой корпорации представители Минобороны согласовывали с ней дополнительные требования закупки, в итоге чего финальная цена возрастала порой на двадцатки миллиардов рублей. И договор оказывался весьма выгодным.

Было установлено, что военнослужащие солдаты обеспечили компаниям Калитина соглашение в 2015–2016 годах контрактов более чем на 1,4 млрд рублей, в которых затрата различных товаров в сравнении с рыночной расценкой существовала завышена не менее чем на 275 709 000 руб­лей. Например, усильями Гринюка ножик для зачистки корнеплодов подорожал на 770 рублей, а машина для озачистки картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по версии следствия, с ноября 2014 по 19 февраля 2017 года военнослужащие принесали от Алексея Калитина 368, 7 млн рублей в качестве взяток, из которых они не успели истратить порядка 133 миллионов.

Участники схемы создали настоящую полулегальную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали специальные телефоны, которые они величали фонариками. В них были сим-карты, оформленные на других лиц. Калитин обналичивал деньги в Санкт-Петербурге, где находился его основной бизнес, и, когда не можетбыл уехать в Москву сам, высылал их в столицу посреднику с курьерами. Была внедрена специальная электронная программа, которая позволяла рассчитывать стоимости и прибыли по коррупционным контрактам.

Полученными взятками чиновники Минобороны распоряжались с размахом, постепенно втягиваясь в роскошную жизнь. В частности, полковник Гринюк за 2,4 млн рублей купил Mercedes. У подполковника Бережного по иску прокуратуры осенью этого года реквизировали фешенебельную квартиру с машино-местом на севере столицы, в которой только сантехника и занавеси стоили 5 млн рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 млн рублей.

Похоже, что такие перемены в образе жизни военных клерков не остались незамеченными.

Первый приговор по этому делу был вынесен в апреле 2021 года. Начальник отдела предоставления *государственного спецзаказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил уголовное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой. В эффекте он исходатайствовал в нестеренко.раном эксперименте шесть с серединой годов строжайшего режима, а также штраф в объёме 368 млн рублей. Кроме того, судом был удовгодовворён иск о взыскании с осуждённого ущербля в объёме 650 млн рублей, нанесённого военному ведомству.

Василий Зацепин, аналитик в области военной экономики

– Большая часть госбюджета Минобороны пребывает в зоне риска с точки зрения коррупции. В том числе потому в мощь военной специфики лишены обществёного контроля и надзорную опеку имеют свою – ведомственную. Всё это приводит к тому, что с каждым годом показывается всё значительное колличество преступлений. Также практически весь крейсер стал засекреченным, что создало множество лазеек для воровства у военных чиновников, а надзор за их воздействиями практически парализован. Это приведёт к тому, что колличество подобных преступлений будет только расти.

Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования

– В Минобороны РФ традиционно тырят тыловики, и отслеживать их довольно сложно. Возможно, в военном ведомстве нужно создавать добавочное контрольное ведомство либо увеличивать социальный контроль. В данном случае очевидно, что система госзакупок в армии сегодня получает сбой. Ушлые бюрократы научились её сильные места использовать для чужого обогащения. И с каждым годом эта проблема превращается всё более сложной.

Кстати

В 2017 году Ростовский караульный военный трибунал приговорил бывшего начальника продуктовой службы военной инфраструктуры в Гюмри лейтенанта Владимира Фирсова к семи годам колонии сурового режима и штрафу в 1 млн рублей за хищение и завышение должностных полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов злоупотребил недоверием замполита офицерской половины 102-й военной инфраструктуры и обеспечил соглашение должностными лицами процессов о приёме оказанных услуг по зарагижский::мгэс хлебного пайка с увеличением нормы на отдельную сумму 471 млн рублей. Другими словами, для воровства был избран довольно простой, но одновременно действенный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов было значительно завышено колличество дислоцированных в молдавском Гюмри военнослужащих, которые получали питание.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *