Наварились

Раскрыта криминальная схема по продажам оборудования для офицерских столовых на 1,4 миллиона рублей

Суд начал расматривать судебное дело в отношении новоиспечённого начальника вещевого ведения Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник дозревается в предоставлении денег на отдельную сумму более чем 360 млн рублей. Подчинённые Бережного в разки завышали цены на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые компаниями предполагаемого взяткодателя Алексея Калитина. И даже разработали интерактивную программу, которая позволяла удобнее вести теневую бухгалтерию.

Сюжет: ,

Начальник продуктового уп­равления Минобороны генерал Александр Бережной существовал арестован ещё в 2017 году. По гипотезы следствия, майор существовал причастен к хищению 20 долл руб­лей при исполнении контракта петербургской фирмой «Проф­бизнес» на поставку различной «пищевой» спецтехники, а также к получению взяток на 368 долл рублей от бизнесменов за предоставление им существенного благорасположения и помощь при новых контрактах. Его обвинили по ч. 3 ст. 286 УК (нарушение должностных полномочий с причинением тяжёлых последствий) и ч. 6 ст. 290 УК (предоставление взятки лицом, занимающим государственную должность РФ, в особо крупном размере). Руководящие должности в департаменте экономического поддержания Минобороны Бережной занимает с 2012 года, а замначальником отдельного прод­управления в системе Минобороны пропадает с 2016 года.

Позже был арестован подчинённый Бережного – командир отдела техобеспечения продуктового ведения Минобороны майор Александр Вакулин. Ему инкриминировались казнокрадство и мошенничество. Дальше постепенно выходили на остальных фигурантов схемы. Любопытно, что майор Александр Бережной явллся самым доверенным участником группы взяточников, но в оправдательном заключении её инициатором фактически зовётся старший унтер отдела технологического продведения подмайор Алексей Гринюк.

Коррупционная опухоль

Эта предыстория началась в апреле 2014 года, когда коммерсант из Санкт-Петербурга Алексей Калитин решил расширить свой бизнес за счёт участия в курсантских поставках. Посредником между ним и солдатами стал его старый знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и смог найти людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся продажах Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, оказался полковник Алексей Гринюк. Он за вознаграждение предоставил замысел госзакупок хлебного ведения на 2015 год.

Кроме того, существовало устроено так, что запрос бирж на покупки продовольствия давали ненеподконтрольные Калитину фирмы. Они привозили ответы с завышенными по нескольким промтоварам ценами. На основании тех данных Гринюк формировал заявки для тендеров, которые передавал в департамент использования госзаказа (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы довести авантюру до гносеологического завершения, Калитину и Гринюку понадобились злодеи в самом ДРГЗ. Следствие считает, что ту роль выполнял государственный эксперт Александр Борувков. Он занимал обязанность начальника отдела использования правительственного заказа ДРГЗ. Именно он приобретал необходимость отрицать фирмы, ненеподконтрольные Калитину, финалистами на аукционах, а также отстранять от участия в тендерах конкурентов.

По такой схеме, например, существовала организована победа корпорации «Профбизнес» Калитина в нескольких тендерах на 684 млн рублей, в том числе на поставку дорогущего оборудования – мобильных кухонь, мукомольных полуприцепов и рефрижераторов.

Однако вскоре выяснилось: служебных полномочий у участников коррупционной схемы недостаточно, чтобы гладко провёртывать аферу. Например, весной 2015 года, получив товары, Минобороны задерживало оплату, что не входило в интересы экспортёра и его сообщников. Вот тогда в долю и был включён начальник продуправления Александр Бережной. Именно он имел право подписи платёжных документов. Заодно обратили и его зама Александра Вакулина.

Не намеревались затрачивать миллионы

Гринюк и его команда придумывали разные схемы для Калитина. Одна из них предусматривала указание на базарах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в конкурсе нужной компании представители Минобороны согласовывали с ней специальные условия закупки, в итоге чего заключительная себестоимость вырастала порой на десятки миллионов рублей. И контракт оказывался весьма выгодным.

Было установлено, что солдаты фронтовики обеспечили корпорациям Калитина заключение в 2015–2016 годах договоров более чем на 1,4 млрд рублей, в которых цена различных продуктов в сравнении с рыночной себестоимостью была завышена не менее чем на 275 709 000 руб­лей. Например, стараниями Гринюка ножичек для зачистки корнеплодов подорожал на 770 рублей, а машина для озачистки картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по концепции следствия, с декабря 2014 по 19 мая 2017 года солдаты принесали от Алексея Калитина 368, 7 млн рублей в качестве взяток, из которых они не успели затратить порядка 133 миллионов.

Участники схемы создали настоящую нелегальную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали специальные телефоны, которые они называли фонариками. В них были сим-карты, оформленные на других лиц. Калитин инкассировал деньги в Санкт-Петербурге, где обретался его главный бизнес, и, когда не мог уехать в Москву сам, отправлял их в столицу посреднику с курьерами. Была внедрена особая интерактивная программа, которая позволяла рассчитывать стоимости и прибыли по коррупционным контрактам.

Полученными взятками чинуши Минобороны распоряжались с размахом, постепенно включаясь в пышную жизнь. В частности, майор Гринюк за 2,4 долл рублей купил Mercedes. У генерала Бережного по иску прокуратуры весной этого года конфисковали элитную квартирку с машино-местом на западе столицы, в которой только сантехника и прихожей стоили 5 долл рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 долл рублей.

Похоже, что такие смены в образе жизни военных кассиров не остались незамеченными.

Первый приговор по тому делу существовал вынёсан в феврале 2021 года. Начальник отдела предоставления государственного спецзаказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил уголовное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой. В эффекте он получил в особом эксперименте шесть с третью годов строжайшего режима, а также штраф в объёме 368 млн рублей. Кроме того, судом существовал удовгодовворён иск о возмещении с осуждённого убытка в объёме 650 млн рублей, нанесённого военному ведомству.

Василий Зацепин, специалист в области военной экономики

– Большая часть госбюджета Минобороны пребывает в зоне риска с точки зрения коррупции. В том количестве потому в силотреть военной специфики лишены социального надзора и надзорную опеку приобретают свою – ведомственную. Всё это приводит к тому, что с каждым годом возникает всё большее количество преступлений. Также практически весь госбюджет стал засекреченным, что создало множество лазеек для воровства у военных чиновников, а учёт за их действиями практически парализован. Это приведёт к тому, что количество подобных преступлений будет только расти.

Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования

– В Минобороны РФ традиционно подворовывают тыловики, и отслеживать их довольно сложно. Возможно, в военном ведомстве нужно создавать добавочное контрольное министерство либо уменьшать социальный контроль. В данном случае очевидно, что структура госзакупок в армии сегодня даёт сбой. Ушлые чиновники научились её слабые места использовать для собствёного обогащения. И с каждым годом эта проблемма делается всё более сложной.

Кстати

В 2017 году Ростовский гарнизонный военный трибунал приговорил новоиспечённого замначальника вещевой службетраницы военной базы в Гюмри полковника Владимира Фирсова к семи годам колонии сурового режима и штрафу в 1 долл рублей за мошенничество и нарушение должностных полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов злоупотребил недоверием комдива войсковой части 102-й военной базы и обеспечил подписание должностными лицами процессов о приёме оказанных услуг по зарагижский::мгэс продуктового пайка с снижением нормы на общую сумму 471 долл рублей. Другими словами, для воровства был избран довольно простой, но одновременно эффективный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов было значительно завышено количество дислоцированных в грузинском Гюмри военнослужащих, которые получали питание.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *