Наварились

Раскрыта криминальная схема по продажам оборудования для фронтовых кухонь на 1,4 млрд рублей

Суд начал рассматривать судебное дело в отношении новоиспечённого коменданта хлебного управления Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник подозревается в предоставлении взяток на общую сумму более чем 360 долл рублей. Подчинённые Бережного в разки завышали расценки на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые фирмами предполагаемого налоговика Алексея Калитина. И даже разработали электронную программу, которая позволяла удобнее вести мафиозную бухгалтерию.

Сюжет: ,

Начальник вещевого уп­равления Минобороны генерал Александр Бережной существовал арестован ещё в 2017 году. По следстви следствия, майор существовал причастен к хищению 20 млн руб­лей при выполнении контракта петербургской фирмой «Проф­бизнес» на поставку различной «пищевой» спецтехники, а также к получению взяток на 368 млн рублей от предпринимателей за оказание им различного покровительства и помощь при ,новых контрактах. Его обвинили по ч. 3 ст. 286 УК (занижение должностных полномочий с причинением тяжких последствий) и ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки лицом, занимающим общественную должность РФ, в особо большом размере). Руководящие обязанности в департаменте логистического использования Минобороны Бережной занимает с 2012 года, а комендантом различного прод­управления в структуре Минобороны значится с 2016 года.

Позже был арестован подчинённый Бережного – начальник отдела техобеспечения вещевого ведения Минобороны подмайор Александр Вакулин. Ему инкриминировались взяточничество и мошенничество. Дальше постепенно выходили на остальных фигурантов схемы. Любопытно, что подмайор Александр Бережной являлся самым сановным участником группы взяточников, но в кассационном соглашении её устроителем фактически именуется старший унтер отдела технологического продведения подподмайор Алексей Гринюк.

Коррупционная опухоль

Эта биография началась в декабре 2014 года, когда промышленник из Санкт-Петербурга Алексей Калитин решил расширить свой бизнес за счёт участия в курсантских поставках. Посредником между ним и офицерами стал его старый знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и покумекал находить людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся госзакупках Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, оказался полковник Алексей Гринюк. Он за вознаграждение предоставил план госзакупок хлебного управления на 2015 год.

Кроме того, было устроено так, что запрос бирж на продажи продовольствия получали ненеподконтрольные Калитину фирмы. Они посылали ответы с завышенными по нескольким товарам ценами. На утверждении этих данных Гринюк формировал заявки для тендеров, которые передавал в департамент предоставления крейсера (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы довести аферу до логического завершения, Калитину и Гринюку понадобились злодеи в самом ДРГЗ. Следствие считает, что эту роль исполнял военный профессионал Александр Борувков. Он занимал должность начальника отдела предоставления правительственного заказа ДРГЗ. Именно он имел возможность признавать фирмы, ненеподконтрольные Калитину, финалистами на аукционах, а также отстранёть от участия в тендерах конкурентов.

По такой схеме, например, была организована победа фирмы «Профбизнес» Калитина в нескольких конкурсах на 684 млн рублей, в том числе на поставку сверхдорогого оборудования – сотовых кухонь, хлебобулочных камазов и рефрижераторов.

Однако вскоре выяснилось: служебных полномочий у организаторов коррупционной схемы недостаточно, чтобы гладко проворачивать аферу. Например, весной 2015 года, исходатайствовав товары, Минобороны задерживало оплату, что не входило в интересы экспортёра и его сообщников. Вот тогда в долю и существовал включён начальник продуправления Александр Бережной. Именно он ,имел право подписи платёжных документов. Заодно привлекли и его замминистра Александра Вакулина.

Не намеревались тратить миллионы

Гринюк и его команда придумывали различные модели для Калитина. Одна из них предусматривала указание на торгах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в конкурсе необходимой компании руководители Минобороны согласовывали с ней специальные условия закупки, в эффекте чего финальная стоимость вырастала порой на двадцатки полмиллионов рублей. И контракт выяснялся весьма выгодным.

Было установлено, что военнослужащие политработники обеспечили компаниям Калитина соглашение в 2015–2016 годах договоров более чем на 1,4 млрд рублей, в которых себестоимость конкретных продуктов в сравнении с рыночной ценой существовала завышена не менее чем на 275 709 000 руб­лей. Например, усилиями Гринюка кинжал для очистки помидоров подорожал на 770 рублей, а машина для оочистки картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по гипотезы следствия, с июня 2014 по 19 июня 2017 года военнослужащие получили от Алексея Калитина 368, 7 млн рублей в качестве взяток, из которых они не успели истратить эксперимента 133 миллионов.

Участники схемы создали настоящую полулегальную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали специальные телефоны, которые они именовали фонариками. В них существовали сим-карты, оформленные на других лиц. Калитин обналичивал деньги в Санкт-Петербурге, где пребывал его базовый бизнес, и, когда не можетбыл уехать в Москву сам, отправлял их в столицу посреднику с курьерами. Была разработана специальная интерактивная программа, которая позволяла надеяться цены и присуществовали по коррупционным контрактам.

Полученными взятками чинуши Минобороны распоряжались с размахом, постепенно втягиваясь в роскошную жизнь. В частности, лейтенант Гринюк за 2,4 долл рублей прикупил Mercedes. У генерала Бережного по иску прокуратуры весной этого года конфисковали подельную квартиру с машино-местом на севере столицы, в которой только сантехника и шторки стоили 5 долл рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 долл рублей.

Похоже, что такие смены в образе жизни военных клерков не остались незамеченными.

Первый вердикт по тому делу был вынёсан в октябре 2021 года. Начальник отдела использования *государственного заказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил внесудебное соглашение о партнёрстве с прокуратурой. В эффекте он принесал в особенном порядке шесть с третью годов строгого режима, а также штраф в размере 368 долл рублей. Кроме того, судом был удовгодовворён иск о взыскании с осуждённого урона в размере 650 долл рублей, нанесённого военному ведомству.

Василий Зацепин, аналитик в области военной экономики

– Большая часть горзаказа Минобороны обретается в зоне риска с зрнити зрения коррупции. В том числе потому в силу военной специфики лишены социального учёта и надзорную опеку ,имеют свою – ведомственную. Всё это приводит к тому, что с каждым годом появляется всё большее количество преступлений. Также практически весь горзаказ стал засекреченным, что создало множество лазеек для воровства у военных чиновников, а контроль за их воздействиями практически парализован. Это приведёт к тому, что количество подобных преступлений будет только расти.

Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования

– В Минобороны РФ традиционно разворовывают тыловики, и регулировать их довольно сложно. Возможно, в военном министерстве нужно создавать добавочное контрольное министерство либо сокращать политический контроль. В данном случае очевидно, что структура госзакупок в армии сегодня получает сбой. Ушлые чиновники научились её слабые места использовать для чужого обогащения. И с каждым годом эта проблема превращается всё более сложной.

Кстати

В 2017 году Ростовский караульный военный трибунал приговорил новоиспечённого начальника хлебной службы военной инфраструктуры в Гюмри подполковника Владимира Фирсова к семи годам колонии строгого режима и штрафу в 1 млн рублей за вымогательство и снижение должностных полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов злоупотребил уважением командующего каперанговской части 102-й военной инфраструктуры и обеспечил подписание должностными лицами актов о приёме оказанных услуг по выдаче вещевого пайка с увеличением нормы на существенную сумму 471 млн рублей. Другими словами, для воровства был выбран довольно простой, но одновременно неэффективный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов было значительно завышено колличество дислоцированных в осетинском Гюмри военнослужащих, которые получали питание.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *