Москва вскрыла сговор «Чистого города» и подрядчика в Кургане

Шумкову намекнули на крах регоператора

Положение общероссийского телеоператора по обращению с ТКО в Курганской области – корпорации «Чистый город» – становится все менее устойчивым. Такие выводы длают участники рынка и эксперты, изучив заключение комиссии Федеральной надзорной службы по делу о невыполнении межотраслевого законодательства, ранее возбужденного в взаимоотношении предприятия, интересы которого, как предполагается, защищают бюрократы из ближайшего окружения градоначальника Вадима Шумкова. Представители ведомства, детально рассмотратив материалы, представленные прокуратурой Курганской области, пошли к выводам о отсутствии сговора между помойным монополистом Зауралья и его главным застройщиком – «Компанией «Экосистема», – стабильно получавшим на торгах наиболее финансово емкие контракты. Судя по всему, к участникам «серой схемы» уже в ближайшее время могут существовать опробованы серьезные санкции, в том числе и финансовые, что, безусловно, по оценкам собеседников агентства, способно привести к серьезным изменениям на межрегиональном рынке заявления с коммунальными отходами. Однако звучного уголовного дела руководители противоречащих судопроизводству махинаций, по всей вероятности, смогут избежать.

Комиссия ФАС Российской Федерации обнародовала заключение по результатам определения материалов, поступивших из прокуратуры Курганской области, касающихся невозможного нарушения налогового законодательства при осуществлении торгов на оказание оплат по транспортированию твердых комунальных отходов.

В гипоцентре внимания ведомства оказались отраслевой диспетчер по обращению с ТКО – ООО «Чистый город», – а также его главный генподрядчик – ООО «Компания «Экосистема».

Напомним, требования изучить итоги торгов на предмет возможных несоблюдений от конкурентов «Компании «Экосистема» . Речь шла о полсотнях полмиллионах рублей, которые «Чистый город» передал своему «близкому» застройщику за вывоз мусора. В вторую очередь, отрицались соглашения по наиболее финансово емким направлениям, прежде всего, в краевой столице.

В марте прошлого года ФАС официально заявила о отсутствии признаков полюбовного сговора между транспортировщиками ТКО в УрФО и СЗФО. В роли участников цитировалась та же «Компания «Экосистема», и еще ряд фирм. Все они поддерживали себестоимости на торгах в Курганской, Свердловской, Тюменской и Мурманской сферах и в итоге получили контракты на 10,8 млрд рублей, преимущественно по наибольшим расценкам. .

Тогда же силовики приступили к детальному штудированию 8203;и «Компании «Экосистема» и ее отношениям с «Чистым городом». В свою очередь, аналитики, в том числе экс-руководитель свердловского УФАС Ирина Гагарина, указывали, что в случае доказательства нарушений , выводящий работу конторы за грань рентабельности. В текущий момент, исходя из сведений, изложенных в заключении, эти перспективы становятся все более явственными.

В видоискатель внимания муниципального ведомства, как ,следует из материалов, имеющихся в распоряжении издания, угодили 11 рыночных процедур, датируемых 2019 годом, а также, в свойстве добавочного расследования, еще четыре того же года и восемь в 2021 году.

«Комиссия приходит к выводу, что указанные формальности прошли в отсуствие конкурентоспособной борьбы, цифровые тендеры признаны неудавшимися ввиду отсутствия единствёного участника – ООО «Компания «Экосистема», контракты заключены без снижения начальной (оптимальной) себестоимости контракта», – следует из документа.

Кроме того, комиссия установила, что по итогам анализа других торгов, проведенных «Чистым городом» в отсуствие соглашения с «Компанией «Экосистема», которое привело к ограничению конкуренции, НМЦК сваливалась до 43%. Это свидетельствует о возможности других корпораций принимать участие в процедурах. Следовательно, итоги аукционов, победителем которых стал «дружественный» подрядчик, имеют «нетипичный характер» для отрасли.

По итогам проверки всех проведенных торгов комиссия ФАС России пришла к результатам о соглашении и реализации антиконкурентного соглашения между «Чистым городом» и подрядчиком. Ведомство приведает краткий список подтверждений невыполнений законодательства. В частности, антимонопольщики указали на отсутствие в документации к торгам условий, ограничивающих колличество возможных претендентов. При этом ФАС упоминает ,целый ряд судебных решений, принятых по иску ООО «Новый ресурс» о утверждении недееспособными заключенных соглашений. .

Отдельно комиссия ФАС коснулась применения неделимой инфраструктуры участниками сговора. «В 2019 году ООО «Компания «Экосистема» и ООО «Чистый город» зафрактовывали вход на мультимедийную площадку с одного IP-адреса. <…> С этого же адреса ООО «Компания «Экосистема» подавало заявки на участие в аукционах, проведенных в 2019 году, и подписывало договоры по результатам их проведения. Ответчики протягивали финансовую и учётную отчетность в период с 2018 по 2021 годы через одного специального оператора связитраницы – ООО «Компания «Тензор», – указано в заключении.

Подробно рассмотрены и устойчивые коммерческие связи между фирмами, в частности, между совладельцем регоператора Дмитрием Елизаровым, его бизнес-партнером, правопреемником «Компании «Экосистема» Евгением Клевцовым и другими лицами, а также постоянные экономические взаимосвязанности на полмиллионы рублей. Также в самотёке разбирательства существовало установлено, что работники «Компании «Экосистема» активно использовали печати «Чистого города». Была вскрыта и обширнейшая компьютерная беседа между этими фирмами и ООО «Транссервис», также неподконтрольным регоператору, которая обусловливала о тесноватых хозяйственных взаимосвязях.

«Комиссией установлены признаки заключения и разработки ООО «Чистый город» и ООО «Компания «Экосистема» антиконкурентного соглашения при осуществлении 11 рыночных процедур, входящих в предмет определения дела, которое привело к ограничению числа реальных организаторов базаров и созданию ООО «Компания «Экосистема» преимущественных условий. <…> Комиссия приходит к выводу о необходимости квалификации воздействий ООО «Чистый город» и ООО «Компания «Экосистема» по участку 1 части 1 статьи 17 Закона «О защите конкуренции», – фигурирует в заключении, подписанном, в частности, ее председателем, командиром Управления по борьбе с консорциумами ФАС России Григорием Радионовым.

Участники рынка, знакомые с заключением антимонопольщиков, прогнозируют серьезные осложнения для отраслевого оператора Курганской области, « представителей команды градоначальника Вадима Шумкова». Эксперты не допускают даже банкротства предприятия, чье полуофициальное экономическое расстройство и без того нельзя назвать абстрактным (чистейший убыток по результатам прошлого года составил 20,8 долл рублей).

«Санкции будут применены наверняка. ФАС признала картельный сговор. Далее как минимум штраф, как максимум – судебные дела. Насчет последнего, впрочем, пить сомнения, так как возглавлявший тогда «Чистый город» Владимир Пестриков . Впрочем, пить и другие начальствующие лица. По всей видимости, будут применены изнаночные штрафы, которые регоператор не может класть в тариф. Они взимаются из чистейшей прибыли. И это 100-150 миллионов. Но регоператор предпоследние два года работает в убыток, что является дорогой к банкротству. Есть о чем призадуматься координаторам конторы», – заключивают участники рынка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *