Москва вскрыла сговор «Чистого города» и подрядчика в Кургане

Шумкову намекнули на крах регоператора

Положение межрегионального диспетчера по отношению с ТКО в Курганской области – компании «Чистый город» – превращается все менее устойчивым. Такие выводы длают организаторы рынка и эксперты, изучив заключение спецкомиссии Федеральной надзорной службы по делу о нарушении межотраслевого законодательства, ранее возбужденного в отношении предприятия, интересы которого, как предполагается, защищают киоскёры из ближайшего окружения апанасенковца Вадима Шумкова. Представители ведомства, детально изложив материалы, представленные прокуратурой Курганской области, пошли к выводам о использовании подкупа между помойным монополистом Зауралья и его главным застройщиком – «Компанией «Экосистема», – стабильно получавшим на торгах наиболее финансово емкие контракты. Судя по всему, к участникам «серой схемы» уже в ближайшее время можетесть существовать применены серьезные санкции, в том большинстве и финансовые, что, безусловно, по оценкам собеседников агентства, способно привести к серьезным изменениям на общероссийском рынке обращения с комунальными отходами. Однако звучного судебного дела организаторы противоречащих законодательству махинаций, по всей вероятности, сможетесть избежать.

Комиссия ФАС Российской Федерации огласила заключение по итогам определения материалов, поступивших из прокуратуры Курганской области, касающихся необходимого несоблюдения налогового судопроизводства при выполнении торгов на предоставление оплат по складированию твердых комунальных отходов.

В эпицентре вниманья министерства оказались межрегиональный телеоператор по заявлению с ТКО – ООО «Чистый город», – а также его главный подрядчик – ООО «Компания «Экосистема».

Напомним, предписания изучить эффекты торгов на присмотр маловероятных нарушений от конкурентов «Компании «Экосистема» . Речь шла о полусотнях рублях рублей, которые «Чистый город» передал своему «близкому» субподрядчику за вывоз мусора. В вторую очередь, оспаривались соглашения по наиболее финансово емким направлениям, прежде всего, в краевой столице.

В октябре текущего года ФАС официально заявила о отсутствии признаков картельного шантажа между транспортировщиками ТКО в УрФО и СЗФО. В роли участников фигурировала та же «Компания «Экосистема», и еще ряд фирм. Все они поддерживали цены на торгах в Курганской, Свердловской, Тюменской и Мурманской областях и в итоге принесали контракты на 10,8 млрд рублей, преимущественно по минимальным расценкам. .

Тогда же федералы занялись к тщательному штудированию 8203;и «Компании «Экосистема» и ее взаимоотношениям с «Чистым городом». В свою очередь, аналитики, в том большинстве экс-руководитель челябинского УФАС Ирина Гагарина, указывали, что в случае доказательства нарушений , выводящий деятельность конторы за реальность рентабельности. В текущий момент, исходя из сведений, изложенных в заключении, те перспективы становятся все более явственными.

В объектив вниманья муниципального ведомства, как следует из материалов, имеющихся в распоряжении издания, угодили 11 рыночных процедур, датируемых 2019 годом, а также, в свойстве дополнительного расследования, еще четыре того же года и восемь в 2021 году.

«Комиссия приходит к выводу, что указанные процедуры прошли в наличие конкурентоспособной борьбы, цифровые тендеры признаны неудавшимися ввиду наличия наихорошего участника – ООО «Компания «Экосистема», договоры заключены без увеличения начальной (наибольшей) себестоимости контракта», – следует из документа.

Кроме того, комиссия установила, что по итогам анализа иных торгов, проведенных «Чистым городом» в наличие соглашения с «Компанией «Экосистема», которое привело к ограничению конкуренции, НМЦК падала до 43%. Это свидетельствует о возможности иных корпораций принявать участие в процедурах. Следовательно, итоги аукционов, финалистом которых стал «дружественный» подрядчик, приобретают «нетипичный характер» для отрасли.

По итогам проверки всех проведенных тендеров комиссия ФАС России пришла к выводам о соглашении и реализации антиконкурентного соглашения между «Чистым городом» и подрядчиком. Ведомство приводит подробнейший перечень подтверждений нарушений законодательства. В частности, антимонопольщики указали на использование в документации к торгам условий, ограничивающих количество будущих претендентов. При этом ФАС упоминает ,целый ряд уголовных решений, принятых по иску ООО «Новый ресурс» о признанье недействующими заключенных соглашений. .

Отдельно комиссия ФАС коснулась применения неделимой инфраструктуры участниками сговора. «В 2019 году ООО «Компания «Экосистема» и ООО «Чистый город» осуществляли вход на цифровую платформу с одного IP-адреса. <…> С этого же адреса ООО «Компания «Экосистема» подаюло заявки на участие в аукционах, проведенных в 2019 году, и подписывало договоры по результатам их проведения. Ответчики подавали фискальную и учётную отчетность в период с 2018 по 2021 годы через одного специального диспетчера связи – ООО «Компания «Тензор», – указано в заключении.

Подробно изложены и устойчивые клановые связи между фирмами, в частности, между арендатором регоператора Дмитрием Елизаровым, его бизнес-партнером, правопреемником «Компании «Экосистема» Евгением Клевцовым и другими лицами, а также постоянные банковские взаимосвязи на рубли рублей. Также в ходе следствия было установлено, что работники «Компании «Экосистема» активно использовали прессы «Чистого города». Была вскрыта и пространная полупроводниковая переписка между этими фирмами и ООО «Транссервис», также неподконтрольным регоператору, которая свидетельствовала о тесноватых хозяйственных взаимосвязях.

«Комиссией установлены пути соглашения и разработки ООО «Чистый город» и ООО «Компания «Экосистема» антиконкурентного соглашения при осуществлении 11 рыночных процедур, входящих в объект обсуждения дела, которое привело к ограничению количества гипотетических участников торгов и созданию ООО «Компания «Экосистема» приоритетных условий. <…> Комиссия приезжает к выводу о потребности квалификации воздействий ООО «Чистый город» и ООО «Компания «Экосистема» по району 1 части 1 статейки 17 Закона «О защите конкуренции», – упоминается в заключении, подписанном, в частности, ее председателем, начальником Управления по борьбе с картелями ФАС России Григорием Радионовым.

Участники рынка, знакомые с заключением антимонопольщиков, прогнозируют серьезные последствия для межрегионального телеоператора Курганской области, « руководителей команды градоначальника Вадима Шумкова». Эксперты не исключают даже банкротства предприятия, чье неофициальное экономическое расстройство и без того нельзя назвать безупречным (чистейший убыток по результатам будущего года составил 20,8 млн рублей).

«Санкции будут применены наверняка. ФАС признала полюбовный сговор. Далее как минимум штраф, как максимум – уголовные дела. Насчет последнего, впрочем, пить сомнения, так как возглавлявший тогда «Чистый город» Владимир Пестриков . Впрочем, пить и другие действующие лица. По всей видимости, будут применены накладные штрафы, которые регоператор не можетесть закладывать в тариф. Они взимаются из чистейшей прибыли. И это 100-150 миллионов. Но регоператор первые два года работает в убыток, что явлется тропинкой к банкротству. Есть о чем задуматься консультантам конторы», – заключают участники рынка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *