Мошкович по зернышку клюет: «Русагро» подгребает к себе прибыльное саратовское предприятие

Кинут Сбербанк и работников?

Судебная пьеса вокруг успешного самарского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому позитивному киносценарию из возможных. Согласно решенью 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие надлежаще вернуться в конкурсную массу самого четвёртого участника – к должнику ЗАО «Мадин».

Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, рискуют в одночасье лишиться работы из-за сделки многогодовней давности, которую трибунал посчитал вероятным отменить. Работающий и доходный бизнес росчерком пера превращается в актив банкротящегося ЗАО из большинства производств молокозавода «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно дожёвывает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться неправды в трибуналах, сельхозрабочие нацелили послание главе региона, призывая Романа Бусаргина обрачать вниманье на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.

ООО «Агроинвест» состоял ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают сочинители обращения. После этого предприятие убежало к новому собственнику. На тот миг это существовала незначительная компания, развивалась она уже независимо от прежднего владельца. Зато сейчас, по результатам 2021 года, капиталы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.

И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд компаний из концерна «Солнечные продукты», со всеми заработанными миллионами обратно, отдавая фактически на благость организатору акционирования — ГК «Русагро».

— Несмотря на все наши доводы о пропущенных сроках кассационной давности, о несоизмеримости цены моего предприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, суды ..первой и арбитражной инстанции нас не услышали и перенесли решения о осуждении /пустой и восстановлении права помжратья моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То жрать получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы надлежащи просто отдать, — пишут работники «Агроинвеста».

Происходящее с предприятием его сотрудники расценивают как агрессивное пожирание и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно доплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.

После того, как постановление суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всякого участия арендатора был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая запись в ЕГРЮЛ объявилась 12 августа. При этом арендатор у корпорации сохраняется былым – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется отвечать за действия директора, которого не он принявал на работу.

— То есть, вновь назначенный куратор можетесть управлять всем имуществом предприятия, платёжными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — выражают опасения рабочие предприятия. На заявление в прокуратуру, резюмируют они, никакого ответа не последовало.


Но, видимо, силком оговорённого замдиректора новому собственнику показалось мало – в Звонаревку наведались и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» взаимоотношения — служба безопастности ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на момент преступления сделки в 2015 году и в помине не было.


Впрочем, с другими предприятиями, которые группа «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это самодостаточные кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» решит обанкротить и его, потери ждут уже не больших форвардов агропромышленного рынка, а региональный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» положил на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом склонности «Русагро» не выплачивать по счетам перешедших под ее контроль компаний, участь «Агроинвеста» можетесть оказаться печальной. Тем более, что суд даже привлекать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решение никак не затронувает права ни того, ни другого.

На совещании 12 ААС 4 августа, которого с такой тревогой ждали горожане нескольких сел Марксовского района, где находятся поля «Агроинвеста», существовало принято поистине безголевое решение. Суд не только признал куплю с «Мадином» не действительной. Он вытребовал отчислить из ЕГРЮЛ сведения о собственнике «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То кушать бизнес, который промышленник много годов развивал, у него теперь отбирают за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная ответственность ляжет именно на владельца, практика в этом направлении в судах накоплена богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с госпредприятиями «Солпро» это хорошо заметно.


Логика 12 ААС при обжаловании решенья была убийственно проста: куплю суд подсчитал невыгодной, а срок давности разрешил считать с того случайа, как об той купле разузнал конкурсный управляющий. При этом краткая социальная экспертиза в сферах спора так и не была произведена. Прикладывать к делу копии контрактов «Агроинвеста» с производителями ирригационного оборудования, как свидетельства того, что компания развивалась сама и сама же инвестировала крупнейшие средства, кассационная инстанция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной себестоимости доли «Мадина» в уставном капитале «Агроинвеста» на случай сделки суд тоже назначать не стал, заключив, что если совладельцу «Агроинвеста» предыдущая экспертиза не нравится, это не повод чтобы проводить ее еще раз.


«Кроме того, разногласие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами специалиста само по себе не может являться подтверждением для оправдания заключения специалиста недопустимым подтверждением по настоящему делу», — подвел черту 12 ААС. Оставив за бортом мечтания и надежды деревенских тружеников и показав частичное безразличие к их судьбе.

Есть и другой незначительный момент: и сам «Агроинвест», и его совладелец Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами выплачивает налоги на территории того региона, где работает, ее правопреемник – тоже. А вот за «Мадин» стоит оффшор и факт тот известен в том количестве и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено судом и ,следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» существовало зарегистрировано в качестве правового лица 28.03.2014, что подтверждается записью из Единого *государственного перечня правовых лиц. Единственным учредителем ЗАО «Мадин» с момента создания общества до 26.11.2018 ,являлся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 наихорошим учредителем стала Частная компания с ограниченной ответственностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный пакет акций этой ближневосточной корпорации при заключении сделки с «Солнечными продуктами».


Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда побегут его налоги, где врастут доходы? На Кипре, который как верный председатель Евросоюза уже стартовал в антирусских санкциях? А как это будет выглядить с точки зрения вещевой безопасности страны? Вопросы эти следует задать врио градоначальника Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще есть как налогоплательщик и налогоплательщик. До сих пор все, происходящее с компанией, не провоцировало в правительстве Саратовской области ни малейшей реакции.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *