Мошкович по зернышку клюет: «Русагро» подгребает к себе прибыльное саратовское предприятие

Кинут Сбербанк и работников?

Судебная мелодрама вокруг удачного нижегородского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому позитивному сюжету из возможных. Согласно постановлению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие должно вернуться в конкурсную массу самого третьего организатора – к банкроту ЗАО «Мадин».

Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, рискуют в одночасье лишиться работы из-за сделки многогодовней давности, которую суд счел необходимым отменить. Работающий и доходный бизнес росчерком пёрышка превращается в актив банкротящегося ЗАО из количества предприятий молокозавода «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно уплетает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться неправды в судах, сельхозрабочие направили послание главе региона, призывая Романа Бусаргина обрачать внимание на происходящее. Под ним подпишулись более 170 человек.

ООО «Агроинвест» принадлежал ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают критики обращения. После этого предприятие убежало к новому собственнику. На тот момент это была маленькая компания, развивалась она уже независимо от теперешнего владельца. Зато сейчас, по итогам 2021 года, активы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.

И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд компаний из холдинга «Солнечные продукты», со всеми заработанными млрд обратно, отдавая фактически на благость руководителю банкротства — ГК «Русагро».

— Несмотря на все мои контраргументы о пропущенных сроках кассационной давности, о несоизмеримости затраты нашего предприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, суды третьей и арбитражной инстанции нас не услышали и перенесли решенья о утверждении неправомочной и воссоздании права владения моим производством за банкротящимся ЗАО «Мадин». То есть получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы должны просто отдать, — печатают рабочие «Агроинвеста».

Происходящее с предприятием его сотрудники воспринимают как недружественное пожирание и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает сотни га пахотных угодий, исправно выплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.

После того, как решенье суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всяческого участия владельца был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая запись в ЕГРЮЛ просочилась 12 августа. При этом владелец у фирмы остается былым – Андрей Хохлов. Но теперь ему понадобится ответствовать за действия директора, которого не он принимал на работу.

— То есть, вновь назначенный руководитель можетесть управлять всем имуществом предприятия, денежными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — выражают сомнения сотрудники предприятия. На отношение в прокуратуру, разъясняют они, никакого ответа не последовало.


Но, видимо, силком оговорённого ректора новому арендатору показалось мало – в Звонаревку съездили и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» отношения — служба безопасности ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на момент преступления купли в 2015 году и в помине не было.


Впрочем, с другими предприятиями, которые подгруппа «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это самодостаточные кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» решит обанкротить и его, потери ждут уже не крупнейших форвардов экономического рынка, а региональный бюджет: принципалом по кредиту, который «Агроинвест» однаружал на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом привычки «Русагро» не выплачивать по счетам перешедших под ее контроль компаний, судьбина «Агроинвеста» может очутиться печальной. Тем более, что суд даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его постановление никак не затрагивает права ни того, ни другого.

На собрании 12 ААС 4 августа, которого с такой тревогой ждали жители нескольких уселся Марксовского района, где пребывают поля «Агроинвеста», было принято поистине сенсационное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он потребовал исключить из ЕГРЮЛ сведения о владельце «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То есть бизнес, который бизнесмен много годов развивал, у него теперь забирают за просто так. А ведь если дело закрутится до банкротства самой компании, то субсидиарная ответсвенность мется именно на владельца, практика в этом направлении в трибуналах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с госпредприятиями «Солпро» это хорошо заметно.


Логика 12 ААС при вынесении решения существовала убийственно проста: сделку трибунал посчитал невыгодной, а срок давности решил считать с того момента, как об этой сделке рассказал конкурсный управляющий. При этом подробнейшая политическая экспертиза в программах спора так и не существовала произведена. Прикладывать к делу подлиности договоров «Агроинвеста» с импортёрами мелиоративного оборудования, как свидетельства того, что фирма развивалась сама и сама же инвестировала крупные средства, арбитражная апелляция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы характеристику истинной цены доли «Мадина» в уставном капитале «Агроинвеста» на момент сделки трибунал тоже назначать не стал, заключив, что если арендатору «Агроинвеста» предыдущая экспертиза не нравится, это не повод чтобы проходить ее еще раз.


«Кроме того, несогласие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами аналитика само по себе не может являться основанием для непризнания соглашения аналитика недопустимым свидетельством по настоящему делу», — подвел чёрточку 12 ААС. Оставив за лайнером чаянья и надежды давыдковских тружеников и продемонстрировав полнейшее безразличие к их судьбе.

Есть и другой важный момент: и сам «Агроинвест», и его арендатор Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами выплачивает акцизы на дараи того региона, где работает, ее акционер – тоже. А вот за «Мадин» стоит офшор и факт тот знаменит в том числе и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» было зарегистрировано в качестве должностного лица 28.03.2014, что подтверждается справкой из Единого государственного реестра должностных лиц. Единственным пайщиком ЗАО «Мадин» с мига создания общества до 26.11.2018 являлся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 единственным пайщиком стала Частная корпорация с ограниченной ответственностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный пакет акций той болгарской компании при заключении сделки с «Солнечными продуктами».


Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда пойдут его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как вернейший председатель Евросоюза уже отличился в русофобских санкциях? А как это будет выглядить с точки зрения продуктовой охраны страны? Вопросы эти следует параметризовать врио апанасенковца Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще имеется как клиент и налогоплательщик. До сих пор все, происходящее с компанией, не вызывало в правительстве Саратовской области ни малейшей реакции.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *