Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному блокировок.документу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух консорциумов на возведение . Разница ценовых предложений абитуриентов составила меньше 10 рублей.

Официально деятельностейы названы модернизацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от участка выселка Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода превышает более 40 км.

Реконструкция пронизывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем десятилетии расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на числятся виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим контрактам — 1 ноября 2023 года.

Общая сумма двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт посягали 2 фирмы и начальная себестоимость их предложений отличается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.

Так, тендер с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его противник брался за дело по прежней себестоимости закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя получается как минимум загадочным и наводит на сомнение о отсутствии симптомов договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев руководители поставок и вовсе не показывают, такая направленность началась в предыдущие несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — признаёт глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что поставки с таким номиналом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, можетесть, надзорная служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть изученибыть документы об опровержении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету печатал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так разыграли тот аукцион между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *