Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному блокировок.документу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух конкурсов на проектирование . Разница ценовых заявлений претендентов составила меньше 10 рублей.

Официально работы названы реконструкцией автострады Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем продолжении расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, грузовые автозапраавки. В сметах на значатся виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у автозапраавки и через канатную дорогу. Срок приёмки работ по обоим контрактам — 1 ноября 2023 года.

Общая свердель двух госдоговоров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 фирмы и начальная цена их предложений рознится буквально на рубли. И победителями в обоих моментах признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.

Так, конкурс с переходной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его оппонент берлся за дело по первопереходной цене закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению финалиста смотрится как минимум необычным и наводит на сомнение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве моментов участники покупок и вовсе не показывают, такая тенденция обозначилась в следующие несколько месяцев.

— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что покупки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может затребовать протоколы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так подыграли этот тендер между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *