Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному блокировок.документу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух госконтрактов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально работы окрещены достройкой автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем втечении суживается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, автотранспортные кульминации. В сметах на числятся виадуки через речушки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 ноября 2023 года.

Общая сумма двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 компании и начальная стоимость их предложений разнится буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.

Так, госконтракт с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его противник возьмлся за дело по прежней цене закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению финалиста смотрится как минимум странным и наводит на подозрение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев устроители поставок и вовсе не показывают, такая закономерность началась в последующие несколько месяцев.

— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что госзакупки с таким номиналом предаются всем подряд. А если всем подряд они не предаются, то, может, налоговая службетраница и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может затребовать бланки об опровержении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот конкурс между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *