Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных госконтрактах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух конкурсов на строительство . Разница ценовых предложений диссертантов составила меньше 10 рублей.

Официально деятельности окрещены реставрацией автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до просеки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем протяжении сужается до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, транспортные автозапраавки. В сметах на фигурируют виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у автозапраавки и через канатную дорогу. Срок приёмки работ по обоим контрактам — 1 ноября 2023 года.

Общая сумма двух госдоговоров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 компании и начальная цена их заявлений отличается буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.

Так, аукцион с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник возьмлся за дело по прежней стоимости закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению финалиста смотрится как минимум необычным и наводит на обвинение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве случаев устроители покупок и вовсе не показывают, такая тенденция наметилась в последние несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — полагает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что госзакупки с таким номиналом предаются всем подряд. А если всем подряд они не предаются, то, может, надзорная должность и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может потребовать бланки об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем взаимоотношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот госконтракт между собой, могли бы замаскировать и получше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *