Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных тендерах по Южному блокировок.документу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух аукционов на строительство . Разница ценовых заявлений претендентов составила меньше 10 рублей.

Официально деятельностейы названы реконструкцией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до ветки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем втечении сужается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на значатся виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.

Общая свердель двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор посягали 2 компании и переходная цена их предложений варьируется буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.

Так, тендер с переходной ценой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его соперник возьмлся за дело по первопереходной стоимости закупки. В тендере на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя смотрится как минимум необычным и наводит на сомнение о использовании признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы госзакупок и вовсе не показывают, какая тенденция обозначилась в следующие несколько месяцев.

— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что продажи с таким банкнотом предаются всем подряд. А если всем подряд они не предаются, то, может, надзорная служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может запросить документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету печатал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем взаимоотношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот аукцион между собой, могли бы замаскировать и получше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *