Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному обходу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух нефтегазстров на строительство . Разница ценовых заявлений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально деятельности названы модернизацией автодороги Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода превышает более 40 км.

Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем столетии расширяется до 4 полос, строятся новые мосты и путепроводы, грузовые кульминации. В сметах на упоминаются мосты через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через железную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим контрактам — 1 января 2023 года.

Общая свердель двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 компании и начальная стоимость их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье заявление существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.

Так, конкурс с начальной ценой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его противник берлся за дело по изначальной цене закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению финалиста смотрится как минимум необычным и наводит на сомнение о отсутствии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве моментов участники покупок и вовсе не показывают, такая динамика обозначилась в следующие несколько месяцев.

— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — полагает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что продажи с таким опционом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, можетесть, налоговая должность и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть затребовать бланки об опровержении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот тендер между собой, могли бы замаскировать и получше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *