Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных госконтрактах по Южному блокировок.документу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух тендеров на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально работы названы достройкой автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до ветки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем протяжении расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на числятся виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через чугунную дорогу. Срок приёмки работ по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.

Общая сумма двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 компании и начальная расценка их предложений разнится буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.

Так, конкурс с переходной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник возьмлся за дело по первопереходной расценке закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению финалиста получается как минимум странным и наводит на подозрение о использовании симптомов договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев участники поставок и вовсе не показывают, такая закономерность обозначилась в предпоследние несколько месяцев.

— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прейскуранты почти что одинаковые, — признаёт глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что продажи с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная должность и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть изученибыть документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету печатал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном взаимоотношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот конкурс между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *