Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному объезду Саратова прикрыли 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух конкурсов на строительство . Разница ценовых заявлений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально деятельностейы названы реконструкцией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего блокировок.документа составляет более 40 км.

Реконструкция пронизывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем столетии суживается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, грузовые автозапраавки. В сметах на упоминаются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у автозапраавки и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим контрактам — 1 октября 2023 года.

Общая сумма двух конкурсов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 корпорации и начальная себестоимость их предложений варьируется буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.

Так, госконтракт с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по прежней расценке закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя смотрится как минимум непонятным и наведает на обвинение о отсутствии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по свойству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве случаев организаторы покупок и вовсе не показывают, такая концепция наметилась в предыдущие несколько месяцев.

— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что поставки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, налоговая должность и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть запросить протоколы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так разыграли тот тендер между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *