Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных нефтегазстрах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух госконтрактов на возведение . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально работы окрещены реставрацией автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем десятилетии расширяется до 4 полос, строятся ,новые мосты и путепроводы, автотранспортные кульминации. В сметах на значатся мосты через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через железную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим договорам — 1 января 2023 года.

Общая деньга двух госконтрактов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 фирмы и начальная себестоимость их предложений разнится буквально на рубли. И финалистами в обоих моментах признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.

Так, нефтегазстр с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его конкурент возьмлся за дело по прежней расценке закупки. В нефтегазстре на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя выглядит как минимум необычным и наводит на сомнение о отсутствии путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы продаж и вовсе не показывают, такая закономерность наметилась в следующие несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — полагает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что поставки с таким номиналом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, может, надзорная должность и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может потребовать документы об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот тендер между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *