Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному блокировок.документу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух тендеров на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально деятельностейы названы модернизацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до ветки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем продолжении расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, автотранспортные автозапраавки. В сметах на указываются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у автозапраавки и через железную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим контрактам — 1 октября 2023 года.

Общая сумма двух тендеров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 компании и переходная себестоимость их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.

Так, конкурс с переходной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник берлся за дело по первопереходной стоимости закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой метод к определению победителя получается как минимум необычным и наведает на опасение о наличии путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве случаев устроители поставок и вовсе не показывают, такая направленность обозначилась в последние несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — признаёт глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что госзакупки с таким номиналом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, может, налоговая служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может запросить документы об обосновании цены, сопоставить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так разыграли тот конкурс между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *