Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных тендерах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух нефтегазстров на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально работы окрещены реставрацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка выселка Бартоломеевский и Дубков до просеки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда составляет более 40 км.

Реконструкция пронизывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем втечении расширяется до 4 полос, строятся новые мосты и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на числятся мосты через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.

Общая деньга двух конкурсов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт посягали 2 фирмы и начальная расценка их предложений разнится буквально на рубли. И победителями в обоих моментах признали того участника, чье заявление существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.

Так, нефтегазстр с начальной ценой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по исходной расценке закупки. В нефтегазстре на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению финалиста выглядит как минимум необычным и наведает на подозрение о использовании признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по свойству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов базаров в большинстве случаев инициаторы продаж и вовсе не показывают, какая динамика обозначилась в первые несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — признаёт глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что покупки с таким опционом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, может, налоговая служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может затребовать документы об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и плохом отношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот тендер между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *