Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному обходу Саратова профильтровали 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух консорциумов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально работы названы достройкой трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до просеки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем столетии сужается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, транспортные автозапраавки. В сметах на фигурируют виадуки через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у автозапраавки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 января 2023 года.

Общая сумма двух тендеров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 корпорации и начальная цена их предложений варьируется буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье заявление существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.

Так, тендер с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник возьмлся за дело по первичной расценке закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя смотрится как минимум загадочным и наводит на подозрение о отсутствии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве моментов инициаторы поставок и вовсе не показывают, такая парадигма началась в последние несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — считает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не создаётся впечатления, что госзакупки с таким номиналом предаются всем подряд. А если всем подряд они не предаются, то, может, надзорная должность и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может запросить документы об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету печатал для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем взаимоотношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот госконтракт между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *