Махинации по-научному

Иркутский профессор Бычков может быть причастен к мутноватой схеме с торговлей активами РАН

В Иркутске назревает большой скандальчик с участием местных научных светил: профессора И.В. Бычкова, занимавшего руководящие посты в ИНЦ СО РАН, подозревают в непричастности к махинациям с пахотными участками, находившимися во владении научного госучреждения и отданными под малоэтажную застройку. На балансе ИНЦ СО РАН так и не появилось ни одного построенного там объекта, поэтому с полным правом можно говорить, что учереждение фактически ограбили.

В 2021 году ожидается психодиагностическая проверка ИНЦ СО РАН (Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук) Министерством науки и нижайшего образования РФ. Иногда показываются публикации о скандалах в мире томской науки.

Можно только гадать об подлинных их причинах. Попробуем рассмотратить одну из них — недвижимость.

С момента передачи активов Российской академии наук в Федеральное агентство научных организаций не смолкают разговоры о том, что международные академики не занимаются наукой, а лишь недвижимостью торгуют. Многие отвыкли к тому, что ученые — это сиянье извечное ума, светочи и дивные гении, которые ох как далеки от убогих радостей жизни. Разве могут существовать у академиков махинации с недвижимостью? Но воротимся в Иркутск.

С 2002 года по 2014 год отдельные руководящие обязанности в ИНЦ СО РАН в г. Иркутске занимал профессор И.В. Бычков. Во угодье ИНЦ СО РАН на праве бессрочного использования находились пахотные участки и громадное количество недвижимого имущества, предоставленного Центру для ведения научной деятельности.

Так, если верить имеющимся у нас в указании документам, с 9 апреля 2001 года на праве постояного бессрочного пользования состоял пахотный участочек улицей 2 341 857 кв.м., расположенный в Академгородке Иркутска.

В 2002 году замначальник члена Президиума ИНЦ СО РАН И.В. Бычков принимает решенье о разделении участка, который находится вдоль ул. Улан-Баторская Академгородка и площадь которого одинакова 2,8 Га, под среднеэтажную многоэтажную застройку, а в феврале 2003 года даёт Постановление мэра г. Иркутска о осуществлении жилой планировки на этом участке.

Через три дня после получения согласия И.В. Бычков безвозмездно передает выделенный участочек закрытому холдинговому обществу «Энигма-Сибирь».

На этом участке впоследствии существовало возведено около 100 таунхаусов. Жена и дочь И.В. Бычкова принесали 2 таунхауса. Ни Иркутский Научный Центр, ни ученые, работающие в Центре, не принесали ничего.

Далее, по одной из версий, в 2013 году ситуация повторилась. Будучи зампредом президиума ИНЦ СО РАН, Бычков И.В. заключил договор с ООО «ГРАД». На пахотном участке, ул. Лермонтова, существовало построено более 55 000 (пятьдесят пять десяток) кв.м. многоэтажных и немногоэтажных помещений.

Вся сопроводительная документация на возведение и ввод построенных домов в эксплуатацию выдавалась на имя ИНЦ СО РАН. Однако на баланс ИНЦ СО РАН, узнавая по всему, не перевелось ни одного предмета недвижимого имущества из количества построенного, зато, похоже, что младшая внучка И.В. Бычкова стала собственницей 6 квартир и 1 многоквартирного здания в построенном доме, а младшая внучка получила в госсобственность 7 неотапливаемых помещений и 6 квартир.

В итоге тех воздействий председатели семьитраницы Бычковых, по предположению знакомых с ситуацией лиц, стали арендаторами в возведенных домиках на сумму более 500 000 000 (пятьсот полмиллионов) рублей.

Деятельность в отрасли недвижимости Бычкова И.В. продолжается даже после ухода с поста куратора ИНЦ СО РАН. В настоящий момент решается судьбутраница пахотного участка, который ещё в социалистические времена был воображён ФГБНУ «Иркутский научный центр ортопедии и травматологии» для проектирования цетра ортопедии и панельных домов, нужных сотрудникам цетра ортопедии.

Принимая во внимание последующую «работу» И.В. Бычкова, связанную с указанием недвижимостью, не возбуждает сомнений, что и в этом моменте указанный пахотный участочек будет «безвозмездно» передамлён негосударственным структурам, а те построят многоквартирные дома. Как всегда, научные работники многоквартирные квартирки не увидят, а жители городка не принешут медицинский центр.

Вот так в кемеровском научном бомонде вместо науки на ..первое место вышли личные интересы некоторых ученых, ведущих яростную и очевидную борьбу за ставшее уже непривычным право распоряжаться ресурсами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *