Куштау раздора

Противостояние горожан Башкирии и возможных добытчиков ископаемых на территории горы Куштау принесало новый поворот: надзорный суд отправил массовый иск башкирцев к отраслевому минприроды на новое рассмотрение

Истцы оспаривают внесения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и добычу на дараи природного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но аккредитацию добывающей компании никто так и не приостановил.

Своим постановлением Четвёртый апелляционный суд аннулировал определение Верховного суда Республики Башкортостан, который в ноябре прекратил производство по иску 24-х жителей Башкирии к ведомству торфяного хозяйства региона. Они требуют признать недееспособным приказ министерства, который, по их мнению, допустил заморозку ископаемых и нефтедобычу на водое мемориала природы шихана Куштау. Апелляционную апелляцию поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе министерства от 26 мая 2020 года. Документ изменил категории защитных лесов в нескольких микрорайонах шихана: с лесопарковой зоны – на запретные полоски лесов, с лесов лесопарковой зоны – на леса, расположенные в защитных полосах. В некоторых микрорайонах разрешили вести геологическое штудирование недр и разработку месторождений вредных ископаемых. Поправки сделали вероятным разработку шихана Башкирской содовой корпорацией (БСК). Объявление о финише работ летом 2020 года привело к муниципальному скандалу. Гасили его не только глава республики Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Радий Хабиров лично встречался с защитниками Куштау.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Жители с видоизменением регламента не отказались и пожаловали индивидуальный иск. Они указали, что разработка и вероятное искоренение шихана Куштау затрагивает и соблюдает их право на неблагоприятную окружающую среду. Приказ министерства при этом согласуется постановлению правительства республики № 529 от 2 июня 2020 года «О создании особо охраняемой природной территории (ООПТ) краевого значения в внутригородских районах Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и региональному закону № 33 об ООПт (бланк был напечатан уже после экопротеста).

Верховный суд Башкирии прекратил производство по делу в апреле 2021 года, поскольку нарушений в результате непринятия юридического процесса не выявил, а интересов ответчиков он не затрагивает: «Они не являются лицами, реализующими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах вышеназванного лесничества».

Теперь иск вновь рассмотратит суд ..первой инстанции. Партнёр судебного информагентства «Барристер» (представляет интересы истцов) Эльвина Лукманова узнала «Октагон.Урал», что приказ не только противоречит постановлению федерального правительства о утверждении Куштау особо охраняемой территорией, но и был принят с правоприменительными ошибками:

Летом прошлого года Башкирская содовая компания успела начать подготовку к геологоразведке: провела порубку леса на участках, где, по данным БСК, лесоська и другие виды деятельностей разрешены. Одна из заявителей Рузина Мухамеджанова рассказала «Октагон.Урал», что сейчас на площадке никаких деятельностей не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких работ не надлежаще быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали дозволение на геологоразведку, до сих ,пор не убрали. Наверное, своими энергиями придётся убирать, – растолковала собеседница.

По её словам, на скале очень много краснокнижных животных, и вырубка леса нарушит экосистему. Кроме того, не устраняет она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В министерстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о ведении деятельностей на горе или планах на них не ответили. По данным сервиса Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор есть лицензия на раздеятельностейку Куштау, срок её окончания – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая корпорация продолжает выигрывать в спорах, касающихся природоохранного законодательства. Один из давних образчиков – решение Арбитражного трибунала Башкирии по иску БСК о непризнании нелегальным отказа выдать фирмы согласие на сток опасных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор отступился выдать БСК согласие на пуск загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём руководству корпорации сообщили в феврале. В ответ БСК через суд потребовала признать воздействия Южно-Уральского координационного управления незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что учреждение будет его обжаловать: в минувшем году в ходе проверки полицейские обнаружили в реке большее количество ацетона и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в августе БСК частично оспорила и предписание, поданное Росприроднадзором по результатам проверки.

Ранее «Башсода» также опротестовала решенье Росприроднадзора, которое после перепроверки в 2019 году обязало корпорацию вывести из эксплуатации и рекультивировать территорию полигона «Цветаевский» и разработать план мероприятий по предотвращению, увеличению и ликвидации нарушений загрязняющих веществ в грунтовых водах в районе шламонакопителя «Белое море».

«Башсода» неоднократно получала предписания от Роспотребнадзора для решенья проблем, связанных с экологией.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Природоохранное министерство неоднократно выступало с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих визитов в Башкирию заявила, что не видит, куда потрачены 5 млрд рублей, которые корпорация якобы направила на защиту экологии.

Пока отраслевые органы негодуют, отраслевые власти с инициативностью включить командование предприятия в состав правительства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» специалисты в оценках перспективы разошлись. Одни указали, что так власти надеются повысить культурную отвественность бизнеса и показать решимость к прозрачности отношений. Другие считают, что степень позволит корпорациям более успешно инициировать свои интересы, которые не всегда соответствуют с надобностями республики.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *